Реклю, Жан Жак Элизе (1830-1905). Земля и люди. Всеобщая география Элизе Реклю : иллюстрированное удешевленное издание. В 10 кн., в 19 т. Кн. 5, т. 8. Индия и Индо-Китай ; т. 9. Передняя Азия, Афганистан, Белуджистан, Персия, Азиатская Турция и Аравия / перевод сделан со 2-го исправленного и дополненного издания под редакцией С. П. Зыкова, действительного члена Императорского географического общества. - Санкт-Петербург : издание Товарищества «Общественная польза» и К°,1898.

3 3 5 ГЛАВА У.— АЗІАТСКАЯ ТУРДТЯ. 3 3 & походовъ зависать въ отношеніи продоволь- ствія отъ жителей верхияго Евфрата *). Жители Понта, турецкой Арменіи и Курди стана, исчисляемые въ два слишкомъ милліока душъ, принадлежатъ въ большей части къ тѣмъ асе расамъ, какъ и населенія Закавказья: въ этнологическомъ отношеніи эти двѣ сопредѣль- ныя страны имѣютъ такое же единство, какъ и съ географической точки зрѣнія. Населеніе вилайетовъ Требизондскаго, Эр- зерумскаго и Ванскаго, въ приблизительныхъ числахъ, по Еризову, Мордтману и другимъ: Турки и туркмены— 800.000 жителей; армя не— 600.000; курды— 450.000; лазы— 100.000; черкесы—50.000; тюрки— 50.000; другія на циональности—20.000 жителей. По ту и другую сторону Кавказскихъ горъ живутъ, хотя подъ различными именами, гру зины; турѳцкій Эрзерумъ такой же армянскій городъ, какъ и русская Эривань; курдскіе па стухи водятъ свои стада на берега озера Гок- ча, такъ же, какъ и на берега озера Ванъ: по литическая граница не составляетъ естествен- наго рубежа между пародами. Правда, иересе- ленія, не всегда добровольный, въ обратномъ направленіи изъ одной территоріи въ другую имѣли мѣсто нослѣ всякаго новаго завоеванія Россіи. Такъ, съ 1828 по 1830 годъ, болѣе ста тысячъ армянъ изъ Турціи и Ііерсіи, надѣясь найти свободу въ христіанской странѣ, просили убѣжища у русскаго правительства и получили земли, покинутыя курдскими и татарскими эмигрантами, которые въ свою очередь бѣ- жали въ магометанскіе края. Точно также со времени войны 1877 года, произошелъ обмѣнъ населенія между турецкой Арменіей и провин циями, присоединенными къ русскому Закав казью. Турки изъ Ардагана и Карса послѣ- довали къ Эрзеруму и Сивасу за своими отсту павшими арміями, турки изъ Артвина напра вились къ плоскогорью Ванъ, тогда какъ гай- каны съ верховьевъ Чоруха, изъ Эрзерума, изъ Вана заняли, вокругъ русскихъ крѣпостей, оставленный прежними жителями мѣста. Въ цѣломъ, наиболѣе выиграла при этомъ обмѣнѣ Оттоманская имперія; мусульмане не хотятъ болѣе жить подъ русскимъ господствомъ и ухо- дятъ къ своимъ единовѣрцамъ и единоплемен- никамъ; съ другой стороны, многіе изъ армянъ Турціи не страшатся *насилія турецкихъ па шей, и также идутъ подъ власть Порты. Движеніе переселенія въ территоріи, при соединенной къ русскимъ владѣніямъ, въ пе- ріодъ съ 1877 по 1881 годъ: Эмиграція — 87.760 душъ; иммиграція —• 21.890 душъ; потеря— 65.870 душъ. Главнымъ результатомъ русскихъ нашествій было то, что они преобразовали Арменію въ Туркестанъ *). Однако, эти значительный перемѣны въ ра- вновѣсіи этнографическихъ элементовъ, пере- мѣны, которыя сопровождались ужасающей смертностью, вызванной голодомъ, лихорад ками, тоской по родинѣ,—далеко не произвели этнологическая разграниченія, совпадающая съ условнымъ начертаніемъ границы. Понят но, какія выгоды, дипломатическая и военныя, смежность населеній одинаковая происхожде шя даетъ русскому правительству, въ случаѣ столкновенія съ Портой. Во имя своихъ под- даняыхъ, грузинъ Закавказья, оно можетъ вмѣ- шиваться въ дѣла грузинъ требизондскихъ; какъ властителю курдскихъ пастуховъ, ему легко было бы присвоить себѣ право надзора за этими кочевниками отъ одной территоріи до другой; но въ особенности какъ покровитель армянъ, какъ покровитель ихъ священная города Эчміадзина, оно было бы въ своей политической роли, требуя реформъ и адми нистративной автономіи для братьевъ тѣхъ, которые состоятъ подъ его нокровительствомъ. Въ Европейской Турціи оно могло возвысить свой могучій голосъ въ пользу болгаръ и заставить дать имъ территорію, простираю щуюся до Салоникская залива; точно так же, когда представится удобный къ тому слу чай, оно будетъ вооружено предлогомъ для вмѣ- шательства за армянскія общины, разсѣян- ныя на пространств']} отъ Эрзерумской долины до покатости Александретскаго залива, напро- тивъ острова Кипра, новаго завоеванія Англіи. Что касается Великобритании то она не могла бы гарантировать дѣйствительнымъ образомъ нынѣіинія границы Оттоманской имперіи про тивъ русскихъ; если она понуждала турецкое правительство къ выполненію его обязатель ства относительно обезпеченія порядка въ его анатолШскихъ провинціяхъ, то это только съ той цѣлью, чтобы имѣть предлогъ взять назадъ свое неблагоразумное обѣщаніе покровитель ства; она грозитъ потому, что не можетъ болѣе дѣйствовать. Грустно подумать, что страна, столь бога* тая, одна изъ прекраснѣйшихъ и плодонос- нѣйшихъ областей умѣреннаго пояса,—стра на, которая, вѣроятно, дала, относительно сво его протяженія, наибольшее число питатель- ныхъ растеній, такъ мало въ наши дни ути лизируется человѣкомъ: теперешнее населеніе ея можно считать никакъ не болѣе 6 жителей на квадратный километръ, да и то есть осно- ваніе думать, что оно уменьшается. А между тѣмъ, господствующая раса, турки, или, вѣр- нѣе сказать, туркмены— ибо большинство еще живутъ обособленными племенами,—обладаешь сильными качествами, которыя, казалось бы, ') A. Jaubert, „Yoyage en Armenie et enPerse1*. 4) Palgrave, „Notes on Eastern Questions11.