Реклю, Жан Жак Элизе (1830-1905). Земля и люди. Всеобщая география Элизе Реклю : иллюстрированное удешевленное издание. В 10 кн., в 19 т. Кн. 5, т. 8. Индия и Индо-Китай ; т. 9. Передняя Азия, Афганистан, Белуджистан, Персия, Азиатская Турция и Аравия / перевод сделан со 2-го исправленного и дополненного издания под редакцией С. П. Зыкова, действительного члена Императорского географического общества. - Санкт-Петербург : издание Товарищества «Общественная польза» и К°,1898.

О 7 7 ПРАВИТЕЛЬСТВО И АДМИНИСТРАЦИЯ ИНДШ . 6 7 8 Въ индійскомъ долгѣ стоимость подавленія болыиаго возстанія сипаевъ исчисляется почти въ одинъ милліардъ. Послѣдняя афганская война стоила 540 милліоновъ франковъ. Главнымъ источникомъ государственныхъ доходовъ служитъ поземельный налогъ, или, лучше сказать,— какъ выражаются теоретики верховнаго права государства,—доля, которую индійское правительство, преемникъ предше- ствовавшихъ правительствъ, предоставляетъ себѣ брать изъ годоваго дохода съ государ- ственнаго имущества, которое ему благоугодно отдать въ оброчное пользованіе. Смотря по округамъ, эта доля уплачивается казиѣ либо, какъ въ Бенгаліи, генеральными арендаторами ( земиндарами ), которые и являются истинными владѣльцами земли, либо, какъ въ «сѣверо- западныхъ» провинціяхъ, сельскими общинами, связанными круговою порукой всѣхъ своихъ членовъ, либо, наконецъ, непосредственно зе- мледѣльцами; послѣдняя система преобладаешь въ президентствахъ Мадрасскомъ и Бомбей- скомъ. Очень обширныя пространства земель принадлежатъ, освобожденныя отъ всякаго на лога, служителямъ храмовъ и мечетей; такъ, правительство учредило косвенно бюджетъ вѣ- роисповѣданій. Общая сумма поземельнаго на лога, «который никогда не долженъ превышать двухъ третей чистаго дохода земледѣлія»,—• тогда какъ, по закону Ману, онъ составлялъ только шестую часть дохода,—простирается, среднимъ числомъ, до 550 милліоновъ фран ковъ. составляя около трети бюджета. Въ 1895—96 фипансовомъ году обыкновен- ныхъ доходовъ поступило 983.701.670 рупій; израсходовано 968.361.690 рупій. Бюджетъ на 1896— 97 годъ: приходъ— 976.207.000, рас- ходъ—971.576.000 рупій. ГосударственныйдолгъкъЗІмарта 1896г.: кон солидированный—2.176.926.600, неконсолиди рованный— 146.463.680, всего 2.323.390.280 рупій. Соляная монополія и налогъ на опіумъ'при носятъ казнѣ сотни милліоновъ дохода. Въ 1895— 96 г. первая дала 88.618.450, а второй 71.239.220 рупій валоваго дохода. Годовое по- треблѳніе соли въ англійской Индіи превы шаешь милліонъ тоннъ. Продажа опьяняющихъ напитковъ сдается казной на откупъ. Англо-индійское правительство не слѣдуетъ въ своей финансовой политикѣ тѣмъ же прин- ципамъ, какъ правительство метрополіи; на- слѣдаикъ остъ-индской компаніи, оно сохра нило нѣкоторыя торгашескія привычки по следней и дѣлаетъ конкурренцію коммерсан- тамъ, что подаешь поводъ къ частымъ нарека- ніямъ со стороны купечества. Не только казна, благодаря своимъ монополіямъ, является един- ственнымъ въ имперіи торговцемъ солью и опіумомъ, она въ то же время владѣлица ка- менно-угольиыхъ копей, находящихся въ со- сѣдствѣ съ желѣзными дорогами Бенгаліи, и можетъ продавать минеральное топливо по бо- бѣе дешевой цѣнѣ, чѣмъ частныя компаніи. Англія поставила себѣ задачей, говорятъ ея государственные люди, цивилизовать индусовъ и постепенно поднять ихъ на степень свобод- ныхъ людей; но пока, въ ожиданіи, когда ис полнится это дѣло, богатая Великобританія живетъ на счетъ бѣднаго Йндустана: младшіе сыновья англійской аристократіи являются па разитами своихъ подданныхъ, несчастныхъ райотовъ. Не говоря уже о милліонахъ, упо- требляемыхъ ежегодно на удовлетвореніе въ самой Индіи расходовъ англійскихъ правите лей, на содержаніе арміи и нѣсколькихъ воеп- ныхъ кораблей, немаленькая сумма, варіирую- щая отъ 360 до 450 милліоновъ франковъ, по сылается еще каждый годъ въ Англію, какъ причитающаяся доля на покрытіе расходовъ британскаго правительства. Съ 1857 по 1882 г. цѣлыхъ девять милліардовъ франковъ были та кимъ образомъ взяты съ производства Индіи въ пользу ея завоевателей. Но эта громадная имперія южной Азіи, об ладайте которою гораздо болѣе важно для лич- ныхъ интересовъ богатыхъ англійскихъ се- мействъ, чѣмъ для торговаго благоденствія Ве- ликобританіи, останется ли политически зави симою Отъ націи, относительно малой числомъ, которая живетъ па этомъ тѣсномъ островѣ, въ сѣверо-заладномъ углу Европы? Ни одна исто рическая проблема не имѣетъ болѣе важнаго значенія. Такъ называемый «восточный во просъ», который уже столько разъ потрясалъ мі.ръ и который стоилъ жизни столькимъ миі- ліонамъ людей, есть не болѣе, какъ прелюдія азіатскаго вопроса; раздѣлъ Турціи—это суіціе пустяки въ сравненіи съ раздѣломъ Стараго Свѣта. Bo-первыхъ, не подлсжить сомнѣнію тотъ фактъ, что англичане не могутъ разсчитывать, для сохраненія своего владычества, на искрен нюю привязанность своихъ индійскихъ под- данныхъ къ политическому режиму имперіи. Владѣя Индіей слишкомъ сто лѣтъ, они оста лись до сихъ норъ такими лее чужеземцами, какими были въ первый день завоеванія. хотя желѣзныя дороги и пароходы сократили на девять десятыхъ разстояніе между двумя стра нами. Соплеменники ли они или нѣтъ, проис ходить ли или нѣтъ отъ однихъ и тѣхъ же арійскихъ предковъ, жившихъ въ Бактріанѣ или въ какой-либо другой странѣ центральной Азіи, индусы и англичане не симпатизируютъ другъ съ другомъ. Человѣческій скотъ, рабо тающей на плантаціяхъ, не любитъ своихъ господь, да и тѣ обыкновенно не скрываютъ своего презрѣнія къ толпѣ порабощенныхъ ниі- геровъ (чернокожихъ). По народному выраже- нію, «британецъ и туземецъ соединяются, какъ *