Реклю, Жан Жак Элизе (1830-1905). Земля и люди. Всеобщая география Элизе Реклю : иллюстрированное удешевленное издание. В 10 кн., в 19 т. Кн. 5, т. 8. Индия и Индо-Китай ; т. 9. Передняя Азия, Афганистан, Белуджистан, Персия, Азиатская Турция и Аравия / перевод сделан со 2-го исправленного и дополненного издания под редакцией С. П. Зыкова, действительного члена Императорского географического общества. - Санкт-Петербург : издание Товарищества «Общественная польза» и К°,1898.

5 5 1 г л а в а II.— и н д у с т а н ъ . 5 5 2 переименовали этотъ «мостъ Рамы» въ «Ада- мовъ мостъ». Главные города Южной Индіи: Мадрасское президентство. Мадрасъ (1891 г.) — 452.518 жителей; Тричинаполи — 90.610; Танджоръ— 54.390; Мадура,-^87.428; Салемъ (ІНеламъ) — 67.710; Негапатамъ — 59.221; Каликутъ -— 66.078; Хумбаконамъ — 54.307; Кудалуръ—47.355; Веллоръ—•: 8.020; Конджс- варамъ—35.400; Коимбатуръ— 46.383; Паль- гатъ— 39.481; Не ллоръ—29.3 36; Мангалоръ— 40.922;Маяверамъ—22.580;Анамала— 22.300; Телличери—20.480; Тутикоринъ— 25.107 жит, ІѴІайсуръ .Бангалоръ ( 1891 г. )— 180.366 жит. ; Майсуръ (1891г.)—74.050 жит. Траванкоръ. Тривандрамъ— 27.987 жителей; Алоппи—26.000 жит. Французскія владѣнія. ГІондишери(1895г.)— 49.000 жит.;Карикаль (1.895 г.)— 19.000 жит. И , Цейлонъ. Большой островъ, на который англичане всегда смотрѣли какъ на отдѣльную землю и который они не соединяютъ непосредственно со своею Индійскою импбріей, наслѣдіемъ быв шей остъ-йндской компаніи, составляетъ, съ географической точки зрѣнія, простой прида- токъ или продолженіе Полуострова. Нѣсколь- ко метровъ разницы въ уровнѣ сосѣднихъ мо рей,—и Цейлонъ, выступивъ изъ-подъ воды своею сѣверною оконечностью, соединился бы съ Коромандельскимъ берегомъ, точно такъ же, какъ, при болѣе знэчительномъ вертикальномъ движеніи почвы въпротивоположномъ направле- ніи, горы Анамалахъ и сосѣдніе массивы образо вали бы, съ окружающими ихъ равнинами, другой Цейлонъ. Индусы всегда признавали, что южный островъ есть часть большой земли, и изъ двухъ ихъ эпопей одна разсказываетъ именно о томъ, какъ мостъ, перекинутый бо гами, соединилъ островъ съ континентомъ. Астрономы, какъ и поэты, считаютъ Цейлонъ индусскою землей, и въ ихъ глазахъ меридіанъ острова есть тотъ, который проходитъ черезъ гору Меру; они соединяютъ одною и тою же начальною линіею высочайшую вершину Гима лаевъ и священный пикъ островнаго массива. Имена Цейлона тожевсѣ индусскаго происхож- денія, за исключеніемъ, можетъ быть, древ- няго наименованія Ланка, которое, впрочемъ, по мпѣнію Эмерсона Теннента, было дано ему браманами, въ смысдѣ «Блистательнаго». Там- рапарни, или «Блестящій какъ мѣдь» ’), эпи- тетъ, изъ котораго греки сдѣлали названіе Тапробана, примѣнялся также къ странѣ Ма дура, въ южной Индіи, и рѣка, орошающая равнины Тинневелли, сохранила его до на- *) Turr.our, „Mahawanso“ . шихъ дней. Наконецъ, слово Цейлонъ или Цей- ланъ, употребляемое европейцами, и слово Се- рендибъ, примѣняемое арабами, суть не что иное, какъ древнее назвапіе Синтала-двина или просто Сингала, т. е. «островъ Львовъ» или «Львиный». Правда, эти дикіе звѣри не водятся въ Серендибѣ; «львы», которымъ онъ рбязанъ своимъ именемъ, были завоеватели, пришедшіе съ сѣвера, которые поработили ту- земныхъ жителей. Цейлонъ такъ близко свя- занъ съ полуостровомъ по сю сторону Ганга, что его можно разсматривать какъ уголокъ Индіи, представляющій еще нѣкоторыя фазы древней исторіи индусскаго народа. Населеніе его, въ большей части пришедшее съ сосѣдня- го континента, осталось болѣе вѣрнымъ ста- рымъ обычаямъ, чѣмъ обитатели первоначаль на™ отечества. Только на Цейлонѣ да въ вы сокихъ долинахъ Гималайскихъ горъ можно еще найти остатки буддизма, который нѣкогда былърелигіей цивилизован ныхъ нндусовъ; син галезская (цейлонская) литература дала уче- нымъ возможность пополнить многіе пробѣлы браманскихъ книгъ ‘). Ояесикритъ, одинъ изъ спутниковъ Неарха во флотѣ Александра Македонскаго, и Мега- соенъ,посланникъ Селевка, принесли въ Евро пу первыя свѣдѣнія о Тапробанѣ; но, какъ это почти всегда случалось въ исторіи географи- ческихъ открытій, островъ принялъ въ вообра- женіи моряковъ размѣры, далеко превосходя- щіе дѣйствительность; трудности плаванія во кругъ него, необходимость идти искать попут ный вѣтеръ на большихъ разстояніяхъ въ эпо ху перемѣны направленія муссона, существо- ваніе обширвыхъ мелей, простирающихся да леко по обѣ стороны сѣверной оконечности острова, и, вѣроятно, также сбивчивость поня- тій, благодаря которой Цейлонъ, Ява и Су матра принимались за одну землю,— все это вмѣстѣ было причиной того, что иидійскому острову приписывали громадные размѣры: древ- ніе греки дали ему названіе Антихтонъ, или «Противолежащая земля», т. е. смотрѣли на него какъ на особый міръ или отдѣльный ма- терикъ, составляющій въ южныхъморяхъ какъ бы противовѣсъ сѣверному континенту. Даже Марко-Поло, съ котораго начинается періодъ географическихъ изслѣдованій новаго времени, даетъ Цейлону окруасность въ 2.400 миль, почтя въ четыре раза превосходящую размѣры его дѣйствительной окружности, длина которой, вмѣстѣ съ сосѣдними островками, равняется 1.100 километрамъ; впрочемъ, онъ прибавляетъ, что окружность острова уменьшилась на цѣлую треть съ древнихъ временъ, «сравнительно съ тѣмъ, какъ показано на всемірной географи ческой картѣ мореплавателей»; онъ приписы- ’) Сhr. Lassen, „Indische Alterthomfkunde“. ’ ) Carl Ritter, „Asitn“, Bd. JV, 2-ter Theil.