Реклю, Жан Жак Элизе (1830-1905). Земля и люди. Всеобщая география Элизе Реклю : иллюстрированное удешевленное издание. В 10 кн., в 19 т. Кн. 5, т. 8. Индия и Индо-Китай ; т. 9. Передняя Азия, Афганистан, Белуджистан, Персия, Азиатская Турция и Аравия / перевод сделан со 2-го исправленного и дополненного издания под редакцией С. П. Зыкова, действительного члена Императорского географического общества. - Санкт-Петербург : издание Товарищества «Общественная польза» и К°,1898.

21 0 БІЦІЙ ШДЪ СТРАНЫ. 22 Съ саыаго начала исторических.ъ временъ индусы знали истинную форму обитаемаго ими полуострова; когда геометры экспедиціи Але ксандра Македонскаго прибыли наберегаИнда, свѣдЬнія, которыя имъ дали и которыя были подтверждены впослѣдствіи посланникам!, си- рійскихъ царей, позволили имъ составить карту, совершенно точную въ ея общихъ контурахъ. ГІо Эратосѳену, который утилизировалъ собран ный греческими изслѣдователями данвыя, Ин- дія имѣетъ форму неравносторонняго четыре- угольника, и длина, которую онъ даетъ различ- нымъ сторонаыъ, приблизительно совпадаете съ истинными размѣрами. Но хотя окружность полуострова далеко не отличается геометриче скою правильностью, однако, прекрасное равно- вѣсіе страны, симметрически расположенной между двумя морями, которыя омываютъ ее на востокѣ и на западѣ, и у подножія величествен- ныхъ горъ, которыя господствуютъ надъ нею на сѣверѣ, естественно должно было увлечь индусскихъ ученыхъ къ нреувеличеніямъ от носительно ритма внѣшнихъ очертаній ихъ оте чества. Разбирая онисаніе земли, составленное индійскимъ мудрецомъ Сандлгаей *), ученые комментаторы пришли кътому заключенію, что Индустанъ представлялся ему въ видѣ равно- сторонняго треугольника, совершенно правиль- наго, раздѣленнаго на четыре второстепен- ныхъ треугольника, равныхъ между собою2), но въ томъ же самомъ разсказѣ Санджая срав- ниваетъ такъ же поэтично, хотя и менѣе вѣрно, «кругъ Джамбу-двипы» (Ямболдваго острова) съ военнымъ дискомъ, потомъ съ четырелепе- стнымъ лотосомъ. Это послѣднее сравненіе страны съ «священнымъ цвѣткомъ» было, по- видимому, самое обыкновенное, общепринятое, и о немъ упоминаютъ буддійскіе пилигримы, приходившіе изъ Китая. Астрономы шестаго столѣтія христіанской эры опять берутъ, для сравненія, фигуру лотоса, чтобы раздѣлить Ин- дію на девять частей, соотвѣтетвующихъ центру цвѣтка и восьми лепесткамъ, имя которыхъ, впрочемъ, нѣсколько разъ мѣнялось. Далю весь свѣтъ былъ сравниваемъ съ огромнымъ цвѣт- комъ, состоящимъ то изъ четырехъ, то изъ се ми или девяти лепестковъ, соотвѣтствующихъ такому же числу двипъ, «острововъ» или по- луострововъ, расположенныхъ концентриче скими кругами вокругъ Меру, «золотой горы», которая служила мѣстопребываніемъ боговъ. Каждый изъ этихъ круговъ земель былъ окру- женъ отдѣльнымъ океаномъ, образованнымъ колеей колесницы Пріявата 3). Послѣ Александра Великаго и Селевкидовъ, ') „Maha Bharata, Bhishma Parva“, „stances 1 a 494“. 2) „Colebrocke; Wilford; Cunningham", Tlie ancient Geography of India“. 3) Muir, „Original Sanscrit Texts on the Religion -and Institutions of India11, vol 1. истинная форма Индустана была забыта гре ками, ученые комментаторы, овладѣвъ старин ными документами, мало-но-малу исказили ихъ, придавая имъ смыслъ, совершенно отличный отъ того, который они имѣли на самомъ дѣлѣ. Въ географіи Птоломея Индія по сю сторону Ганга уже утратила форму полуострова; очень расширенная по направленно отъ востока къ западу, она, напротивъ, съуживается по на- правленію отъ сѣвера къ югу, и нѣкоторые изъ ея мысовъ получаютъ болѣе вазкное значе- ніе, чѣмъ мысъ Коморинъ; несмотря на соста вленную сѣть широте и долготе, форма Индіи была такъ искажена алексаидрійскимъ геогра- фомъ, какъ она не была искажена даже мисти ческой фигурой цвѣтка лотоса. Градусы, озна ченные на картахъ, послужили только къ тому,, чтобы увѣковѣчить ошибочное представленіе,. которое и продолжало господствовать до той; эпохи, когда японскіе мореплаватели могли об- слѣдовать истинное положеніе индійскихъ бе- реговъ. Со времени знаменитаго путешествія Васко-де-Гамы истинная форма полуострова Ганга постепенно возстановилась для геогра- фовъ, и французскій географъ дАнвиль могъ резюмировать всѣ наблюденія своихъ предше- ственниковъ въ своей превосходной картѣ, ко торая вышла въ свѣтъ въ половинѣ восемнад- цатаго столѣтія; ни первыя топографическія съемки явились только въ 1763 году, вмѣстѣ съ изслѣдованіями Реннеля, «отца индійской географіи», относительно равнинъ по нижнему теченію Ганга. Около сорока лѣтъ спустя, въ 1802 году, Лембтонъ началъ отъ Мадраса, какъ исходнаго пункта, работы по тріангуляці- онной съемкѣ, которая въ 1882 году еще не была вполнѣ окончена. Правда, что это трудъ громад ный, и препятствія и лишенія всякаго рода, которыя приходится одолѣвать и переносить его исполнителямъ, лихорадки, постоянно сви- рѣпствующія въ джунгляхъ и болотистыхъ мѣстностяхъ, дѣлаютъ его болѣе опаснымъ для человѣческой лшзни, чѣмъ далее поле срал;енія; смертность всегда была менѣе сильна среди индійскихъ солдате въ иоходѣ и на войнѣ, не жели среди географовъ топографической бри гады '). Въ настоящее время геодезическія опе- раціи продолжаются по ту сторону Соломоно вой горы (Сулейманъ-дагъ), въ Афганистанѣ и Белуджистанѣ, на сѣверѣ онѣ проникаютъ въ долины и па гребни Гималайскихч. горъ, въ ожиданіи того времени, когда мояшо будете продолжать черезъ Тибете измѣреніе «большой дуги» меридіана, которая начинается на мысѣ. Коморинъ и доллена со временемъ окончиться на сибирскихъ мысахъ, въ Ледовитомъ океанѣ; на востокѣ сѣть треугольниковъ проникаете изъ Ассама въ Верхнюю Барманію и соединяется *) Clements Markham, „А memoir on the Indian Surveys11.