Старостин, М. И. (1902-1948). Дневник войны / М. И. Старостин ; [подгот. текста, ред., предисл.: В. П. Семенов]. – Мурманск : Опимах, 2014. – 436, [3] с., [24] л. ил., портр., факс. : портр.

ну сражались и оказывали помощь Родине. И, накопив силы, отбросили врага с терри­ тории области, разгромили его. Оборона Мур­ манска войдёт в историю по своей стойкости и героизму в один ряд с обороной Ленингра­ да, Сталинграда, Севастополя и Одессы. Предстоит большая работа по разработке окончательного варианта «Положения о на­ граждении медалью за оборону Советского Заполярья», разъяснению трудящимся обла­ сти важности и значения «Указа Президиу­ ма Верховного Совета СССР», мобилизации трудящихся на новые трудовые успехи. Этот вопрос надо обсудить на заседании бюро обкома партии. СекретарюЦК ВКП(б) тов. Маленкову Г.М. дал вторую телеграмму о том, что НКПС не предоставляет вагоны для перевозки в Мур­ манскую область 3000 коз со станции Или около г. Алма-Аты, где длительное время находится 70 наших проводников. Медленно и трудно идут работы по вос­ становлению зданий и сооружений Мурман­ ска. Надо обсудить на заседании бюро обко­ ма ВКП(б) вопрос об обращении к ЦК Ка­ релии, Архангельскому обкому партии, Ле­ нинградскому горкому партии с просьбой о помощи в восстановлении г. Мурманска и районных центров области. Вновьпоставить передтов. МолотовымВ.М. вопрос о полярных надбавках, так как по на­ шей докладной он пока не решен. 6 - 8 декабря. Писал для опубликования в нашей газете «Полярная правда» статью «Оборона Совет­ ского Заполярья». Провели митинг в связи с указом Президиума Верховного Совета СССР об учреждении медали «за оборону Советского Заполярья» 9 -1 5 декабря. Обдумывал и писал тезисы к выступле­ нию на совещании секретарей и зведующих отделами обкома ВКП(б) по недостаткам в работе и задачам. 16 декабря. Провёл совещание с секретарями обкома партии и заведующими отделами обкома по следующим вопросам: 1. О распределении обязанностей (уточ­ нении) между секретарями обкома ВКП(б) и отделами. 2. О текущих вопросах работы. A. Общие недостатки нашейработы. 1. Неглубокая и нерезкая постановка воп­ росов на бюро обкома —это объясняется сла­ бым, поверхностным знанием предприятий и организаций: в прошедших отчетах Тери- берского, Кандалакшского и Кольского рай­ комов ВКП(б) не нашли отражения: —работа и сработанность секретарей рай­ кома; —присутствие и участие их на партийных собраниях важнейших парторганизаций рай­ она; —выступления с политическими докла­ дами перед трудящимися; —руководство комсомолом, участие пос­ леднего в государственных делах. Б. При обследовании предприятий выяс­ нить: — работу и роль главного инженера, ди­ ректора; —руководство соцсоревнованием; —руководство рационализаторской рабо­ той и изобретательством; —руководство проведением производ­ ственных совещаний; —бывает ли, и как часто в цехах главный инженер, директор; —постановку работы с начальниками це­ хов, с мастерами. B. При проверке работы учреждений: — как распределены функциональные обязанности, кто за что отвечает; —роль начальника в выдаче заданий и контроле за исполнением; —прохождение деловых бумаг —писем, жалоб —быстрота реагирования, принятия решений; 423