Старостин, М. И. (1902-1948). Дневник войны / М. И. Старостин ; [подгот. текста, ред., предисл.: В. П. Семенов]. – Мурманск : Опимах, 2014. – 436, [3] с., [24] л. ил., портр., факс. : портр.

тия рабочих порта. Работа идёт медленно, плохо, с простейшей механизацией. В 19 часов объявили воздушную тревогу, фашистские самолёты прорвались к городу ибомбили его. Фугасные бомбы взорвались около входа в бомбоубежище М-41 и около нашего жилого дома специалистов. В моей квартире № 4 по проспекту Сталина дом 55 на кухне и в спальне вылетели не толь­ ко стёкла, но и оконные рамы. Такая же картина и в квартире второго секретаря об­ кома И. И. Фёдорова. Воздушные тревоги давались ещё несколько раз до 24-х часов 15-ти минут. В перерыве между тревогами уехали в свои «хибары» за город, на 9-й ки­ лометр. Ночью опять была воздушная трево­ га, «хибара» наша тряслась от взрывов бомб и сильного зенитного огня. Вставать с кровати было неохота —так заснул и проспал до утра. Жена второго секретаря обкома Вера Фё­ дорова не выдержала бомбёжек, и сегодня уезжает в Москву. 8 января. Погода —холодно, безоблачно. В 12 часов 30 минут дали воздушную тре­ вогу, бомбы попали на стадион. Был сильный воздушный бой —сбит один «Мессершмитт- 109», который не дотянул до своих, и упал на линии фронта. Фашистского лётчика наши бойцы взяли в плен. В 15 часов 10 минут опять объявили воз­ душную тревогу. Фашистские самолеты сбросили бомбы в районе Росты. Жертв нет. Тов. Боярский —представитель НКВД СССР — был у меня по поводу решения бюро обкома ВКП(б) об охране брошенных английских судов, неснятия взрывчатки, пу­ шек и др. В 16 часов 50 минут опять дали воздуш­ нуютревогу. Два «Мессершмитта-109» сбро­ сили две бомбы по 250 кг каждая, которые попали на стадион. Уехал в городской КП в бомбоубежище, где провёл совещание с портовиками. При­ сутствовали т.т. Новосадов, Зубов, Тарабу- ев и др. Разобрали недостатки в работе пор­ та: состояние общежития грузчиков, плохая организация работ, слабая политработа в общежитиях, неудовлетворительная механи­ зация погрузочно-разгрузочных работ. В ре­ зультате посещения порта вместе с И. Д. Па­ паниным высказал портовикам наши заме­ чания. 1. Состояние общежитий: —одно плохое, три средних, а в целом все они хуже колхозных конюшен; —в общежитиях грязь, нет побелки; —отсутствует электрический свет, вмес­ то него —коптилки; —люди спят на матах, так как нет матра­ сов (не заготовили стружку); —подходы к общежитию не расчищаются; —в общежитиях холодно —есть сплош­ ные сквозные отверстия в стенах; —сушка валенок —по изобретательности каждого; —нет умывальников. 2. Недостаткив организацииработвпорту: —никто не возглавляет всю необходимую организационную работу; —бригадиры грузчиков не обучаются ме­ тодам применения простейшей механизации; —недостаточное применение установок простой механизации: лебедок, блоков, роли­ ковых транспортеров, саней и т.п.; —плохо работает автопарк; —краны работают с простоями. 3. Политработа в общежитиях: —нет ни одной витрины газет; —нет ни одного лозунга; —никто почти не бывает в общежитиях, не интересуются —как живут люди; —кто обслуживает людей книгами? Поставил перед парторганизацией порта задачи: —оборудовать в короткий срок общежи­ тия: дать туда свет, тепло, навести надлежа­ щий уют; 237