О чём молчат фьорды: [сборник] / некоммер. фонд «Щит» ; [ред.-сост. Г. А. Гурылёв ; ред. группа: А. А. Ершов, А. В. Медведев, Т. А. Рокина и др.]. – Мурманск : Издательский дом «Дроздов-на-Мурмане», 2017. – 28, 30, 69, [7], 41, 62, 90, 15, 21, 45, 49, 37, 31, 37, 39, 20, 10, 52, 67, 40, 30, [8] с.

13 ной исторической школы генералом армии М. А. Гареевым и его млад­ шими по возрасту и званиям коллегами. «.Некоторые историки, специализирующиеся на тематике Вели­ кой Отечественной войны, не особенно-то и стремятся работать в ар­ хивах, слабо владеют иностранными языками, чтобы свободно пользо­ ваться оригиналами документов. Остается неизученной значительная часть трофейных документов немецко-фашистской армии», - не без язвительности заметил генерал и президент Академии военных наук (Гареев, М. А. Сражения на военно-историческом фронте. Сборник ста­ тей. - М.: Инсан, 2008. - 48 с.). На это последовал не менее язвительный ответ: «Дело вовсе не в плохом знании иностранных языков, а в том, что исследователям неизвестно, на каком основании в Центральном ар­ хиве МО РФ выдают только те трофейные документы разгромленного вермахта, что уже переведены на русский язык. И не подпускают к ори­ гиналам. Вот и приходится пользоваться материалами иностранных авторов, которые свободны в выборе нужных документов в архивах ФРГ и США» (Лопуховский, Л. Н. Июнь 1941 год. Запрограммированное поражение. - М.: Яуза: Эксмо, 2010. - 736 с.). Материалы иностранных авторов, кстати говоря, подтверждают, что картина соотношения сил, действительно, оказалась сложнее, чем было принято считать не только у нас, но и на Западе. Тот же М. Мель- тюхов приводит мнение современных германских исследователей, согласно которому анализ состояния Восточной армии вермахта к 22 июня 1941 года показывает: «...Дивизии с лучшим оснащением были сосредоточены вокруг танковых групп, в то время как между ними и на флангах использовались преимущественно менее боеспо­ собные и малоподвижные дивизии. В целом Восточная армия произ­ водила впечатление скорее «лоскутного одеяла», вопреки очень рас­ пространенному в послевоенной литературе суждению, что Гитлер, благодаря гибкой экономике молниеносной войны и ограблению окку­ пированных территорий, смог мобилизовать против СССР мощную однородно оснащенную армию». Протяженность Северного фронта достигала 800 километров, но о наличии сплошной линии фронта можно было говорить только на Карельском перешейке и от побережья Финского залива в райо­ не Виролахти до Иломантси в Карелии. В Северной же Карелии и на Кольском полуострове были лишь отдельные направления (грунтовые дороги), ведущие к Мурманской железной дороге и разделенные сот­ нями километров лесов, болот и сопок, совершенно непроходимых для крупных воинских подразделений и тяжелой техники.