О чём молчат фьорды: [сборник] / некоммер. фонд «Щит» ; [ред.-сост. Г. А. Гурылёв ; ред. группа: А. А. Ершов, А. В. Медведев, Т. А. Рокина и др.]. – Мурманск : Издательский дом «Дроздов-на-Мурмане», 2017. – 28, 30, 69, [7], 41, 62, 90, 15, 21, 45, 49, 37, 31, 37, 39, 20, 10, 52, 67, 40, 30, [8] с.

11 знать наверняка, но о котором точно знаем мы сегодня. Это наилучшее по сравнению со всеми остальными участками советско-германского фронта соотношение сил ЛВО и противостоящих ему финляндских и немецких войск (табл. 2). Таблица 2 Соотношение сил на Северном фронте Наименование ЛВО Финляндская армия и армия «Норвегия» Соотношение Дивизии 22,5 22 1,02:1 Личный состав 455205 418900 1,09:1 Орудия и минометы 7901 3198 2,47:1 Танки 1858 233 7,97:1 Самолеты 1452 333 4,36:1 В некоторых современных публикациях количество орудий и ми­ нометов с советской стороны оценивают более, чем в 9,5 тысячи ство­ лов, а боевых самолетов - свыше 2,1 тысячи, что объясняется вклю­ чением в статистику артиллерии и авиации Северного и Балтийского флотов. Такой подход (в первую очередь, относительно сил БФ) выгля­ дит спорным, но принципиально ситуацию не меняет. Несколько хуже для советских войск выглядело соотношение сил в зоне ответственности 14-й армии в Заполярье, где ей противостояли два немецких корпуса - горный «Норвегия» и 36-й армейский. Здесь противник имел заметное превосходство в живой силе и почти не уступал в артиллерии (табл. 3). Таблица 3 Соотношение сил в Заполярье 14-я армия Противник Соотношение Дивизии 5 4,5 1,1:1 Личный состав 52600 78300 1:1,5 Орудия и минометы 1150 1037 1,1:1 Танки 392 124 3,2:1