О чём молчат фьорды: [сборник] / некоммер. фонд «Щит» ; [ред.-сост. Г. А. Гурылёв ; ред. группа: А. А. Ершов, А. В. Медведев, Т. А. Рокина и др.]. – Мурманск : Издательский дом «Дроздов-на-Мурмане», 2017. – 28, 30, 69, [7], 41, 62, 90, 15, 21, 45, 49, 37, 31, 37, 39, 20, 10, 52, 67, 40, 30, [8] с.

75 Однако прибывший на Северный флот новый руководитель разве­ дотдела Л. К. Бекренев вскоре дал о Смирнове такой отзыв: «Органи­ заторские способности недостаточные. Держится обособленно и мало общается с офицерами отдела. Стиль работы превалирует кабинетный путем письменных отношений. Несмотря на академическую подго­ товку и длительный стаж работы в штабе, культура как штабного ра­ ботника низка. В силу этого не пользуется авторитетом ни в отделе, ни в штабе флота, мало известен как руководитель войсковой разведки на флоте. В работе требует руководства и контроля. В боевых операци­ ях не участвовал и волевых качеств не проявил». При таких разных оценках разведработы Смирнова он к концу во­ йны в Заполярье стал при том же начальнике кавалером еще одного ордена и двух медалей. А в сентябре 1944 года был переведен с повы­ шением в РУ ГМШ ВМФ. Но самым колоритным представителем войсковой разведки РО ШСФ, без сомнения, являлся старший офицер штабной службы 3-го отделения капитан-лейтенант Павел Сутягин, человек яркой и непро­ стой судьбы. В 1938 он окончил ВМУ связи, а в 1939 - Высшие диплома­ тические курсы, работал в РУ ГШ ВМФ. Накануне войны в течение полу­ тора лет был консулом в Осло в составе военно-морской резидентуры в Норвегии. 5 августа 1941 года получил назначение на Северный флот старшим командиром по оперативной части МПС. Являлся первым командиром норвежской части разведоторяда РО ШСФ. Работал с агентами данной национальности, готовил их к ра­ боте в немецком тылу, проводил операции по переброске на побере­ жье Финнмарка. Однако одна из высадок закончилась неудачно, по­ гибла часть группы, получила повреждения подводная лодка, были захвачены немцами и попали в плен командир ПЛ идва матроса-под- водника. После данной операции готовивший ее командир МПС Г. А. Иза- чик доложил, что причиной неудачи явилось стечение неблагоприят­ ных обстоятельств. С позиций сегодняшнего дня представляется, что так и было в действительности. Однако через несколько дней он же представил второй доклад, в котором, снимая с себя ответственность, заявил, что «Сутягин самовольно нарушил все его установки и даже письменные указания, это и привело к провалу высадки». О судьбе Германа Изачика сказано выше, а для Павла Сутягина злоключения на этом не закончились. Как знающий немецкий язык, он участвовал в вербовке сбитого в мае 1942 года над Мурманском немецкого аса Вилли Пфрангера (36 побед над советскими летчиками в Заполярье). На допросах тот заявил П. Г. Сутягину, что если его отпу