О чём молчат фьорды: [сборник] / некоммер. фонд «Щит» ; [ред.-сост. Г. А. Гурылёв ; ред. группа: А. А. Ершов, А. В. Медведев, Т. А. Рокина и др.]. – Мурманск : Издательский дом «Дроздов-на-Мурмане», 2017. – 28, 30, 69, [7], 41, 62, 90, 15, 21, 45, 49, 37, 31, 37, 39, 20, 10, 52, 67, 40, 30, [8] с.

12 говской «заявки» на войну и участия войск его страны в боевых дей­ ствиях против Красной Армии остается неопровержимым фактом. В 2010 году в Норвегии, к визиту тогдашнего президента России Д. Медведева, были рассекречены документы Национального архива Норвегии, пролившие свет на планируемое норвежскими фашистами присвоение территории Советского Союза. Документов, напрямую посвященных этому - 281. Еще до 22 июня 1941 года в Осло Квислин­ гом было создано так называемое Русское управление и специаль­ ный институт под названием «Austrveg». Эти организации занимались разработкой и планами реализации идей «расширения пространства в восточном направлении». Прежде всего планировалось организо­ вать «протекторат» в районе Мурманска. Русских выселить, а на их ме­ сто поселить норвежских колонистов. Этими идеями Квислинг хотел заинтересовать Гитлера. «24 июня он обратился к Гитлеру с личным письмом, в котором просил уступить ему Кольский полуостров, «яв­ ляющийся исконно норвежской территорией», но получил категорич­ ный отказ. По планам Германии вся территория Кольского полуостро­ ва и побережья Белого моря до Архангельска включительно, должна была контролироваться частями РСХА (гестапо и служба безопасно­ сти). Если с финнами Гитлер готов был делиться, по крайней мере, Ка­ релией, то кольские и беломорские земли маленькому норвежскому «фёреру», видимо, уступать не хотел. Получив отказ на эти территориальные «заявки» в 1943 году Квис­ линг вознамерился прибрать к рукам часть украинских и белорусских земель. И написал Гитлеру на этот счет еще одно послание. Некоторые документы свидетельствуют, что его аппетиты простирались даже до Урала. Но против этих планов выступил шеф СС Генрих Гиммлер. Он предложил вместо создания норвежских протекторатов простое рас­ селение колонистов этой страны в качестве «вооруженных фермеров» для охраны интересов германского рейха. Этим варварским планам фашистов не суждено было сбыться. О планах такого рода норвежский народ до 2010 года не знал. Не знали даже те, кто принимал участие в движении Сопротивления. Но для них и без этого становилась ясна агрессивная сущность фашизма. Постепенное осознание своего неравноправного, униженного политического и экономического положения, растущее нежелание участвовать в несправедливой войне привели к поступательному раз­ витию различных форм движения Сопротивления оккупантам: от пас­ сивных протестов к прямой вооруженной борьбе. В Норвегии это движение имело ряд особенностей. С одной стороны, развитие движения Сопротивления облегчалось