О чём молчат фьорды: [сборник] / некоммер. фонд «Щит» ; [ред.-сост. Г. А. Гурылёв ; ред. группа: А. А. Ершов, А. В. Медведев, Т. А. Рокина и др.]. – Мурманск : Издательский дом «Дроздов-на-Мурмане», 2017. – 28, 30, 69, [7], 41, 62, 90, 15, 21, 45, 49, 37, 31, 37, 39, 20, 10, 52, 67, 40, 30, [8] с.

9 дением некоторое уважение норвежцев. 18 декабря 1944 года он был снят со своего поста за противодействие политике Йозефа Тербовена. С самого начала оккупации, по указанию фюрера, наместник Й. Тер- бовен командованию армейских оккупационных сил не подчинялся, а отчитывался напрямую перед А. Гитлером. Дальнейшие события показали: Адольф Гитлер сильно ошибался. Норвежцы, добившиеся полной независимости страны в 1905 году, всего за 35 лет до немецкой оккупации, вовсе не желали становиться частью рейха. Первым признаком их недовольства стало нежелание подчинять­ ся правительству (марионетки) премьера В. Квислинга. Он буквально за несколько часов 9 апреля 1940 года, «заработал» устойчивый статус предателя. Немцам же необходимо было сотрудничество норвежцев, чтобы заставить экономику страны работать на себя. Они учли нарас­ тающую волну недовольства, и, чтобы сбить ее, уже 15 апреля Берлин заявил, что не признает законность правительства Квислинга. В тот же день, явно заигрывая с норвежцами, оккупанты распустили это само­ званое правительство*. Квислингу в этот раз фашисты позволили поу­ правлять страной только 5 дней. Захватчики считали тогда: «Мавр сде­ лал свое дело, мавр может уйти». Вместо правительства, из членов «Нашунал самлинг» был создан т. н. Административный совет из 6 человек авторитетных норвежцев, не запятнавших себя прямым военным предательством. Следует сказать, что многие буржуа и чиновники Норвегии вполне лояльно отнеслись к оккупантам. Они готовы были к сотрудничеству, но на определенных условиях, т. е. встали на путь «умеренного коллаборационизма». Готов­ ность части влиятельных правящих кругов пойти на «умеренное» со­ трудничество с оккупантами также тормозило развитие острых форм Сопротивления. Члены Административного совета старались обеспечить сохра­ нение в стране буржуазно-демократических порядков и нормальную экономическую деятельность. Требования оккупантов Администра­ тивный совет и действовавший стортинг подолгу обсуждали, выпол­ няли под давлением и стремились ограничить оговорками. Эти их устремления всё более вступали в противоречие с интересами Герма­ нии и местных фашистов. Добровольного отречения короля этот совет не добился, автори­ тета в народе не заработал. Норвежцы распознали, что реально от имени этого органа распоряжался страной фашистский наместник * Многие источники называют 18 апреля 1940 года датой роспуска правительства В. Квис­ линга. Разница в 3 дня по сути ничего не меняет.