Жеребцов Г.А. Физические процессы в полярной ионосфере. Москва, 1988.

которые проецируются на эти широты. В результате магнитной бури про­ исходит опустошение гшазмосферы и ночная ионизация не может существо­ вать, так как нет источника ее поддержания. Однако по мере заполнения плазмосферы в спокойные периоды формируется экваториальная стенка, которая ’’движется” в более высокие широты. Спутниковые наблюдения и меридиональные цепочки ионозондов на раз­ личных долготах позволили сделать вывод о долготном эффекте главного ионосферного провала. Наиболее сильно развит провал в азиатской долгот­ ной зоне в пределах 60-200° географической долготы. Минимальное значе­ ние электронной плотности (4 -5 ) • 104 см-3 регистрируется в диапазоне географических долгот 160—200° в полуночные часы. Максимальные же значения электронной ионизации в провале приходятся для этих же часов на долготы 240—320°. При более высокой солнечной активности провал в Американском сек­ торе (так же, как и в Сибирском) выражен более слабо. В Американском секторе электронная концентрация распределена по широте так, что на плавное постепенное уменьшение ее по мере роста широты налагается рез­ кое ее уменьшение, которое связано не с характером ионизирующего из­ лучения (волнового или корпускулярного), а с действием других физи­ ческих механизмов, в результате которых количество свободных электро­ нов в этой области уменьшается. Это уменьшение может происходить в результате конвективного выноса ионизации в те области, где скорость ее исчезновения больше. При этом надо иметь в виду, что в Американ­ ском секторе субавроральная область (в которой образуется главный ионосферный провал) приходится на географическую широту около 45°. Ионосферная плазма в результате действия коротации движется очень медленно, так как скорость конвективного движения налагается на ско­ рость коротации. Замедленное движение ионосферной плазмы в затенен­ ной ионосфере, когда нет источника ионообразования, приводит к тому, что свободные электроны исчезают быстрее и электронная концентрация уменьшается. На долготах Восточной Сибири наложение скорости конвекции и ско­ рости коротации не приводит к такому эффекту, поскольку область про­ вала здесь располагается на больших географических широтах. Поэтому скорость движения ионосферной плазмы из освещенных областей в неосве­ щенные (т.е. в области провала) не замедляется. Различие между Американским и Сибирским долготными секторами состоит и в другом, а именно в характере выноса свободных электронов из освещенных областей в область провала. Так, в Американском секторе та область в ионосфере, из которой свободные электроны в результате конвекции переносятся на ночную сторону, расположена намного ближе к геомагнитному полюсу, чем в случае Сибирского сектора. Чем ближе к полюсу находится эта область, тем она имеет меньшую концентрацию электронов. Значит, тем хуже она ’’снабжает” электронами ночную ионо­ сферу в области провала. В Американском секторе фоновая электронная концентрация области провала, которая создается волновым излучением Солнца, больше, чем в Восточной Сибири. Об этом говорилось в начале этого раздела. Это вызва­ но тем, что в Американском секторе область провала занимает широты,