Жеребцов Г.А. Физические процессы в полярной ионосфере. Москва, 1988.

Как известно, плазмопауза в вечерние часы обнаруживает выпуклость (в экваториальной плоскости). Положение главного ионосферного про­ вала в вечерние часы не выявляет такой выпуклости [22]. Суточные вариа­ ции положений плазмопаузы в экваториальной плоскости и главного ионо­ сферного провала не совпадают. Исследовалась зависимость положения главного ионосферного провала от солнечной активности [27]. Было показано, эта зависимость незначи­ тельна. Но сама величина электронной концентрации в провале значительно больше при более высокой солнечной активности. Информацию о физических процессах, приводящих к образованию глав­ ного ионосферного провала, содержит не только изменение положения про­ вала в зависимости от различных факторов, но и изменение формы провала (широтного хода разных физических параметров) и его ширины. Было установлено, что в ночные и утренние часы более крутой является северная стенка провала (в Северном полушарии), а в послеполуночные часы - его низкоширотная стенка [23-28]. Исследовалась ширина провала в электронной концентрации. Она опре­ делялась как расстояние в градусах между точками на одной и той же гео­ магнитной долготе, где электронная концентрация вдвое больше, чем в минимуме провала [10]. Было показано, что определенная таким образом ширина провала изменяется ото дня ко дню в очень больших пределах. С ростом возмущенности геомагнитного поля ширина провала уменьшает­ ся [28]. Провал имеет наибольшую ширину в ранние утренние и поздние вечерние часы. Средняя ширина провала в спокойный день в ночные часы составляет около 10“. По данным скандинавских ионозондов [29] исследовалось положение главного ионосферного провала и зоны вторжения заряженных частиц. Было установлено, что положение ионосферного провала в слое связано с низкоширотной границей зоны высыпания заряженных частиц. Форма и параметры ионосферного провала в Восточно-Сибирской части СССР и влияние магнитной активности на его параметры исследовались в [30]. Проведен анализ данных ионозондов [30] , расположенных в Восточ­ ной Сибири (Тикси, Батагай, Жиганск, Зырянка, Якутск, Магадан, Томмот, Иркутск) и на Американском континенте (Гусиная бухта, Виннипег, Май­ нард, Уоллопс, Вакканай и Акита). Исследование выполнено по данным в зимних условиях, когда ионосфера не освещена солнечными лучами и главный ионосферный провал лучше выражен. В анализ был включен но­ вый параметр N0 —электронная концентрация в максимуме слоя F2 в той области, где в широтном профиле электронная концентрация в максимуме слоя F 2 имеет минимальное значение. Экспериментальные данные представлены в виде карт, на которых на­ несены изолинии электронной концентрации на высоте максимума слоя F2. Карты выполнены в координатах местное время - параметр Мак-Илвай- на L. Одна из таких карт, составленная для декабря 1973 г., показана на рис. 4.1. Области, где выполняется условие провала, т.е. NmF2 < 2N0F2, заштрихованы. Как уже говорилось, протяженность этой области по широ­ те л является шириной провала. Анализировались данные указанных выше ионозондов за периоды 1968-1969 гг. и 1973-1974 гг. При этом были установлены следующие свойства провала.