Жеребцов Г.А. Физические процессы в полярной ионосфере. Москва, 1988.

Рис. 3.11. Изменение азимута скорости дрейфа со временем суток области авроральной электроструи в южном направлении с помощью ней­ тральных ветров. Но это не единственная возможность. В работе [7] на основании анализа данных измерений ионосферных дрей­ фов методом D\ в Норильске было показано, что примерно за час до начала взрывной фазы суббури, т.е. на предварительной фазе суббури, скорость конвективного движения ионосферной плазмы уменьшается и меняет свое направление на противоположное. С наступлением взрывной фазы суббури направление движения восстанавливается и становится в конце концов таким, каким оно было до начала с'уббури. В период взрывной фазы суб­ бури скорость дрейфа увеличивается как в области F, так и в области Е. Однако в работе [ 8 ] более тщательным анализом данных измерений было показано, что такие изменения направления и величины скорости дрейфа иногда наблюдаются и в магнитноспокойные периоды в отсутствие суббурь. В марте 1976 г. такие случаи наблюдались 5 раз в течение 17 дней. На рис. 3.11 показано изменение азимута скорости дрейфа по данным из­ мерений в Норильске методом D \. Азимут скорости дрейфа в градусах отсчитывается по часовой стрелке от направления на географический север. На рис. 3.11 это показано отдельными кружками. Там же показан средний для марта суточный ход азимута скорости дрейфа в области F . Видно, что средний суточный ход характеризуется дрейфом, направленным в вечер­ ние часы на запад, а в полуночные и утренние часы - на восток. Можно видеть из рис. 3.11, что в продолжение 8 ч (16 -24 LT) 24.03, 1976 г. азимут скорости дрейфа изменяется так же, как и в случае нормаль­ ного суточного хода для марта. В этом интервале времени имеется только период от 19.33 до 20.15 L,T, когда имело место аномальное изменение.ско­ рости ионосферного дрейфа (она изменила свое направление на противо­ положное по сравнению с направлением скорости дрейфа, которое соот­ ветствует нормальному суточному ходу). Интересно и важно, что в этот период геомагнитное поле было спокойным. Имело место только кратко­ временное возмущение геомагнитного поля с максимумом в 13.40 UT. Этот момент соответствует началу аномального изменения скорости дрей­ фа. За это же время анализировались данные измерения скорости дрейфа методом D \ на обсерватории Лопарская (40 км южнее Мурманска). Оказа­ лось, что и над Лопарской имело место такое же аномальное изменение ско­ рости дрейфов, как и над Норильском. За время этого явления регистрировались геомагнитные пульсации типа Pj 2 от 13.30 до 13.15 UT. Параметр Мак-Илвайна L для Норильска равен 5,1. На мысе Стерлегова (L = 8 ) и о-ве Голомянный (L = 10) был зареги­ стрирован всплеск пульсаций Р{2 + Р{ 1 в интервале 13.37-13.43 UT. В ос-