Жеребцов Г.А. Физические процессы в полярной ионосфере. Москва, 1988.

Скорость движения дифракционной картины определяется методом подобных замираний. Частота замираний определяется как частота той компоненты, которая дает наибольший вклад в спектр мощности замира­ ний. Средней за сеанс частотой считалось медианное значение из всех частот за сеанс, которые были определены для каждой минуты наблюдений. Характер замираний радиосигналов при их отражении от слоя Es со­ поставлялся с таковым при отражении от слоя/7. Результаты этого сопостав­ ления показаны на рис. 3.2. Показана зависимость средней частоты фединга от средней скорости дрейфа V в продолжении сеанса измерений. В тех слу­ чаях, когда спорадический слой Es существовал продолжительное время, в течение которого удалось провести несколько сеансов измерений, данные этих измерений соединены кривыми, Из рис. 3.2 видно, что только в январе и июне частота замираний увеличивается с ростом скорости дрейфа. В равноденственные месяцы связь указанных параметров практически отсутствует. При любых изменениях скорости неизменного дифракционного экра­ на независимо от его модели имеет место положительная дисперсия ско­ ростей, поскольку экран неизменной конфигурации порождает дифракцион­ ную картину неизменной формы. Были найдены эмпирические соотно­ шения между частотой замираний и скоростью движения дифракционной картины. Установленная экспериментально связь частоты замираний и ско­ рости движения дифракционной картины выражается нелинейной функ­ цией. На основании этого можно заключить, что зависимость средней часто­ ты фединга за весь сеанс измерений от средней за сеанс скорости движения дифракционной картины не обусловлена изменением скорости движения дифракционного экрана при неизменной его конфигурации. В том случае если дифракция происходит на мелкомасштабных неодно­ родностях, характерные размеры дифракционной картины связаны с ха­ рактерным масштабом экрана. Для того чтобы объяснить нелинейность дисперсии скорости в этой ситуации, необходимо размер экрана связать со скоростью его движения. Эта связь должна быть такой, что масштаб экра­ на обратно пропорционален кубу скорости движения экрана в слое Es и скорости движения в первой степени в слое F. Поэтому следует отдать пред­ почтение объяснению наблюдаемой дисперсии скорости в рамках деформи­ рованного дифракционного экрана, созданного крупномасшабными не­ однородностями электронной концентрации. 3.3. Зависимость скоростей дрейфов от сезона Для установления зависимости скорости ионосферных дрейфов от се­ зона анализировались данные измерения методом DI в Норильске в разные сезоны в 1973 и 1976 гг. [5]. Все данные измерений были рассортированы по трем сезонам (зима, лето и равноденствие). Отдельно анализировались данные измерений при отражении радиоволн от слоя F и от слоев Е и Es . Последние два слоя (регулярный слой Е и спорадический слой Es) рассмат­ ривались вместе. Данные измерений усреднялись по сезонам или по группе месяцев. Усредненные скорости дрейфов, полученные таким образом, бы­ ли представлены в виде полярных диаграмм. Полная окружность такой диаграммы соответствует одним суткам, т.е. 24 ч. Представленные таким 43