Жеребцов Г.А. Физические процессы в полярной ионосфере. Москва, 1988.

В заключение сделаем выводы как физического, так и методического характера. 1. Анализ экспериментальных данных по дрейфам показывает, что скорость дрейфа быстро меняется во времени. За несколько минут ме­ няется как модуль скорости, так и ее направление. 2. Время стационарности амплитуды отраженного сигнала мало (мень­ ше, чем в средних широтах) и зависит от типа ионосферного слоя, а также от степени возмущенности ионосферы. Время стационарности высокоширотной ионосферы в смысле статисти­ ческих параметров для спорадических слоев Е3, а также в возмущенные периоды составляет около 1 мин, а в спокойные периоды —около 5 мин. Таким образом, оптимальный временной интервал усреднения, который определяется из условий Ѵх > АѴХ и- Ѵу > АѴу , составляет в спокойных условиях ~5 мин, а в возмущенных условиях ~1 мин. 3. Так как высокоширотная ионосфера является более изменчивой, чем среднеширотная, то при измерениях дрейфов методом DI в высоких широ­ тах интервал усреднения следует выбирать меньше, чем в средних широтах. Было показано, что при отражениях от спорадического слоя Es время усреднения может быть уменьшено до 30 с. При этом обеспечивается не­ обходимая статистика. Если применять в методе подобных замираний ус­ реднение составляющих скорости, то можно получить скорости дрейфа, которые фактически равноценны соответствующим значениям истинной скорости дрейфа. При определенных условиях скорости, вычисляемые по методу подобных замираний, лучше соответствуют реальным по сравне­ нию со скоростями, рассчитанными корреляционными методами, посколь­ ку последние систематически занижаются, если размеры измерительного треугольника малы по сравнению с характерными размерами дифракцион­ но-интерференционной картины. 4. Если проводить усреднение по наименьшим возможным интервалам времени, то количество интерполяционных результатов значительно увели­ чивается. Обычно при усреднении скорости дрейфов по всему сеансу (6 мин) можно использовать не более 40% записей дрейфов в высоких ши­ ротах. Если же использовать усреднение составляющих скоростей за более короткие интервалы, то это количество можно довести до 90%. 3.2. Характеристики фединга сигналов, отраженных от высокоширотной ионосферы Анализ фединга радиосигналов, регистрируемых методом разнесенного приема на установке в Норильске, был проведен в [4]. Ставилась задача исследовать физические причины, вызывающие замирания радиосигнала. Представляет принципиальный интерес вопрос о том, вызываются ли слу­ чайные замирания амплитуды и фазы отраженного радиосигнала эффектами дифракции (т.е. наличием дифракционной картины на поверхности Земли) или они обусловлены явлением интерференции нескольких радиолучей, отраженных от ионосферного экрана. Рассмотрение проводится в рамках приближения геометрической оптики для крупномасштабного экрана. .Считается, что ионосферный экран слабо деформирован в горизонтальном 36