Жеребцов Г.А. Физические процессы в полярной ионосфере. Москва, 1988.

(Д Ку) компонент скорости. Применение этой методики обладает рядом преимуществ. Главные из них следующие. Временной ряд мгновенных скоростей для данного сеанса характери­ зуется явной нестационарностью, модуль и направление скорости быстро изменяются на протяжении одного сеанса (6 мин). Весь сеанс наблюдений можно разбить на части продолжительностью 1 мин, в течение которых скорость дрейфа можно считать стационарной. _ _ Сравнение средних за сеанс значений компонент скорости Ѵх и Ѵу со среднеквадратичными отклонениями распределений этих компонент АѴХ и АѴу в зависимости от интервала усреднения показало, что при увеличе­ нии интервала усреднения значения Ѵх и Ѵу уменьшаются, а АѴХ и АѴ$ рас­ тут. Это объясняется сильной изменчивостью скоростей дрейфов во време­ ни. Когда интервал усреднения достигает некоторой критической величины, среднее значение компонент становится сравнимым со среднеквадратичным отклонением V ~ АѴ, а при дальнейшем увеличении интервала усреднения АѴ может иногда превышать V на порядок величины. Это значит, что при увеличении интервала усреднения ошибки определения средних значений становятся сравнимыми, а при дальнейшем увеличении интервала даже большими, чем средние значения компонент скорости. Можно заключить, что применение метода подобных замираний право­ мочно в том случае, если интервал усреднения меньше критической вели­ чины, которая равна тому максимальному интервалу времени, при котором фединг сигнала еще является достаточно стационарным в смысле тех стати­ стических параметров, которые используются в данном методе. Эту вели­ чину интервала усреднения можно назвать временем стационарности. Кри­ тический интервал усреднения Тс (время стационарности) зависит также от типа того ионосферного слоя, от которого регистрируются отражения, а также от степени возмущенности ионосферы. Было показано, что для данных измерений, которые были выполнены в условиях возмущенной ионосферы, интервал, в пределах которого правомочно усреднение мето­ дом подобных замираний, составляет около 1 мин. Такой же интервал получен для случая отражений от слоев Es . В условиях спокойной ионо­ сферы критическое значение интервала больше и может достигать 5 мин. Затем скорость дрейфов обрабатывалась и другим способом —усреднением временных сдвигов. При этом было показано, что от способа обработки зависит получаемое значение модуля скорости, а направление скорости сохраняется достаточно стабильным. Скорости дрейфов, полученные при использовании двух разных мето­ дов при обработке данных (метода подобных замираний и метода усред­ нения временных сдвигов), исследовались в зависимости от продолжи­ тельности интервала усреднения. Было показано, что для измерений, про­ веденных в возмущенных условиях, отношение этих скоростей очень сильно зависит от длительности интервала усреднения. Если интервал равен 5 мин, то скорости отличаются по величине на порядок. Но при сокращении интервала усреднения отношение скоростей быстро умень­ шается и при длительности интервала усреднения ~1 мин оно, как и в сред­ них широтах, составляет 1,5—2. В некоторых случаях для самых малых интервалов усреднения скорости становятся равными друг другу. 35