Жеребцов Г.А. Физические процессы в полярной ионосфере. Москва, 1988.

ММП, которым соответствуют различные пространственные распределения электрического поля в высоких широтах, а ионосфере формируются разли­ чающиеся пространственные распределения как концентрации заряженных частиц, так и их температур. При изменении направления вектора ММП, первоначально имеющего азимутальный угол в пределах 270—360°, на противоположное в полярной ионосфере происходит заметная перестройка пространственного распределения основных параметров: язык ионизации вытягивается, полярный пик сокращается в размерах, главный провал ионизации удлиняется в послеполуденном секторе, высокоширотный про­ вал углубляется, область повышенных значений 7} в утреннем секторе укорачивается, значения 7} в полярной шапке возрастают, язык повышен­ ных значений Те с вечерней стороны отклоняется на утреннюю. 8.2.3. Влияние потоков авроральных электронов на формирование структурных форм высокоширотной ионосферы В рассмотренных в предыдущем разделе результатах расчетов нетрудно заметить, что в нижней части области высот на ночной стороне формиро­ вался узкий длинный гребень ионизации - авроральный пик. Его прост­ ранственное совпадение с задаваемой зоной высыпания мягких электронов не оставляет сомнений в вопросе о причинах его происхождения, Его нали­ чие обусловлено воздействием потоков авроральных электронов. Выбранное расположение экваториальной границы зоны высыпания мягких электро­ нов (см. рис. 8,7, а) соответствует в вечернем секторе границе диффузных высыпаний при уровне геомагнитной активности Кр =2 согласно [25]. Однако геомагнитная активность не остается неизменной во времени и может менять свой уровень под влиянием различных факторов, опреде­ ляемых главным образом протекающими в магнитосфере процессами, При перестройках структуры магнитосферы изменяют свои размеры и переме­ щаются зоны высыпания авроральных частиц на уровне ионосферы, Пред­ ставляет интерес поэтому вопрос о том, как влияют изменения конфигу­ рации зон вторжения авроральных электронов на пространственное распре­ деление характеризующих состояние полярной ионосферы параметров, включая температуры заряженных частиц. Для исследования этого вопроса были проведены расчеты [17] с двумя различными вариантами задания зон высыпания авроральных электронов, показанных на рис. 8.9. Экваториальная граница ночной зоны высыпания первого варианта в вечернем секторе соответствует границе диффузных высыпаний при уровне геомагнитной активности Кр = 0, а второго ва­ рианта - Кр = 2 согласно [25]. Считалось, что в области на дневной стороне средняя энергия электронов Е0 =150 эВ, а поток электронов на верхней границе / 0 = 5,4 • 10® см-2 • с-1; в области на ночной стороне Е0 = 0,5 кэВ, I о = 1,2 • 10® см-2 • с-1 . Расчеты выполнены для условий зимы и низкой солнечной активности (Fl0 1 =70) с использованием модели конвекции А Хеппнера. Результаты расчетов представлены на рис. 8,9 и 8.10. Полученные результаты обладают рядом общих закономерностей. В обоих вариантах сформировался язык ионизации, авроральный пик, главный ионосферный провал, язык повышенных значений Те, наметилось уменьше- 205