Жеребцов Г.А. Физические процессы в полярной ионосфере. Москва, 1988.

-J ff -J ff -70 4 * м/с Рис. 6.24. Профили Л | И (^ в момент 10 мин при различных Е а для потока электро­ нов /0(f), достигающего величин 109 см“ 2 - с "1 (а) и 10*0 см "2 - с "' (б ) Обозначения как на рис. 6.22 свои невозмущенные значения быстрее, чем профили УѴ,-, так что к моменту 30 мин профили Ѵ( мало отличаются от начальных, в то время как про­ фили концентрации ионов в нижней части ионосферы за такие времена не успевают восстановить первоначальные невозмущенные значения. Обсуждаемые результаты расчетов проиллюстрированы на рис. 6.21, 6.2.2. В описанных только что расчетах исследовалось влияние только пото­ ков авроральных протонов, потоки авроральных электронов считались отсутствующими. Хотя воздействие авроральных электронов на ионосфер­ ную плазму было описано враздб.8, представляет интерес рассмотреть отклик ионосферы на вторжение авроральных электронов для тех же са­ мых условий, при которых рассчитывались эффекты от вторжения прото­ нов. Поэтому были выполнены такие расчеты, причем считалось, что пото­ ков протонов на этот раз нет, а вторгаются лишь авроральные электроны. Обусловленную последними скорость дополнительного ионообразования вычисляли, как и в предыдущей задаче, по формуле (6 .40 ),предложенной в работе [22]. Результаты расчетов представлены на рис. 6.23, 6.24.