Жеребцов Г.А. Физические процессы в полярной ионосфере. Москва, 1988.

Рис. 6.6. Влияние меридионального электрического поля Е? в двух вариантах (^шах ~ Ю мВ/м и ^птах = 100 мВ/м) на поведение высотных профилей N jt T jtTe Приведен используемый в расчетах профиль Тп (пунктир) ной ионосферы учет механизма фрикционного нагревания обязателен, в отличие от среднеширотной ионосферы, где обычно электрические поля не превышают 10 мВ/м [39]. Было проведено также исследование влияния на тепловой режим высокоширотной ионосферы зональных электрических полей. Поскольку преимущественным направлением вектора электрического поля в авро­ ральной зоне является меридиональное, то зональные поля, как правило, не превышают 10 мВ/м. Действие такой величины зонального электричес­ кого поля на поведение Г,- и Те оказывается примерно таким же, как и действие меридионального поля Ех ~ 10 мВ/м (см. рис. 6.6), т.е. влияние зональных полей на тепловой режим авроральной ионосферы оказывается незначительным. Заметим также, что выше речь шла о влиянии положительных меридио­ нальных полей Ех > 0, направленных к югу и наблюдаемых обычно в ут­ ренней части авроральной зоны Северного полушария. Проводились расче­ ты и с полями Ех < 0, наблюдаемыми в вечерней части авроральной зоны; оказалось, что действия полей, противоположных по направлению, но близ­ ких по абсолютной величине, мало отличаются. Это вполне понятно, так как, хотя скорость дрейфа заряженных частиц при смене знака Ех меняет свое направление, в выражение входит квадрат разности (Ѵ„ —V,)2 , кото­ рый при полях I Ех \ ~ 100 мВ/м ввиду | Ѵ,| > | Ѵ„| изменяет свое значе­ ние незначительно. Представляет интерес вопрос о характерных временах отклика темпе­ ратур заряженных частиц на включение и выключение электрического поля. Выше уже упоминалось о том, что после включения электрического поля профили Tj и Те буквально за 1—2 мин резко изменяют свои значения и в дальнейшем почти не меняются. Оказывается, что и после выключения электрического поля восстановление первоначальных невозмущенных