Зарницкий, Ю. Ф. Об измерении электрических полей в ионосфере авроральными радарами / Ю. Ф. Зарницкий ; Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Препр. ПГИ-84-10-38. - Апатиты : Кольский филиал АН СССР, 1985.

Проводя такую операцию в каждом из узлов плота (при наличии сиг нала рассеяния) можно, тем самым найти распределение высоты рас сеяния по всей территории плота. Вариация величины h росс при этом производится в пределах 90 км < h р0С(. «с 130 км.Указан ная простейшая схема определения высоты рассеяния может давать правильный результат при условии, что оба радара регистрируют рассеяние на одной и той же высоте из достаточно тонкого слоя. Если положение рассеивающего слоя по высоте действительно коррелирует с высотой Е е (см. /15/), то таким способом можно вдобавок получить некоторые сведения и о высотной структуре спо радической ионизации. Этот вариант метода обработки данных прив лекателен тем, что не требуя особых усложнений в аппаратурной части, способен, кроме уточнения значения электрического поля, обеспечивать оценку ьысот рассеивающего слоя. 3. Оценка погрешности метода Для того, чтобы оценить эффективность предлагаемой методики, надо, во-первых, выяснить насколько велика зависимость ротора по ля от выбора высоты области рассеяния; на основе этой оценки опре делить далее погрешность привязки высоты, обусловленную той "ос таточной" величиной ротора, которая является следствием сильных магнитных возмущений, и наконец, найти пределы допустимых аппара турных погрешностей измерения допплеровского сдвига частоты, вы текающие из условия применимости роторной методики. Наиболее просто такую оценку можно выполнить дифференциаль ным способом, определяя малье приращения ротора, вызванные вариа цией высоты рассеяния. В целях общности вариации высоты рассеяния, наблюдаемого двумя радарами Ст.1иСт.2 будем считать независимы нм. 9