Высокоширотные исследования в области геомагнетизма и аэрономии. Ленинград, 1966.

Станция Лопарская представляет собоіі тип высокоширотной станции, при лоцировании авроральной ионизации освещающеіі своим лучом области, лежащие на 500—1000 км северное зоны сияний. Поверхность ортогональных отражений ни при каких дальностях ие достигает высот 105—110 км, и это типично для всех высокоширотных станций, расположенных вблизи зоны сия­ ний и севернее ее. Станция в Якутске также географически (и с геомагнитноіі точки зрения) должна быть отнесена к среднеширотным стан­ циям (удаление к югу от зоны полярных сияний более 1000 км). Однако в силу близости Восточно-Сибирской аномалии поверх­ ность ортогональных отражений для Якутска, как видно из таб­ лицы, располагается значительно ниже ионосферных высот. Расстояние области отра- жении от станций км Станция 300 600 900 1200 Д ж о д р е л л - Б э п к ................. 102 170 200 207 Р о щ н н о .................................. 74.5 121 135.5 124.5 Л о п а р с к а я .............................. 50 76.5 68 — Я к у т с к ...................................... 48 61 Условие ортогональности, как мы уже сказали, было доста­ точно хорошо проверено для радиолокационных отражений на станциях средних широт. Должно ли оно выполняться столь же строго (т. е. по крайней мере в пределах немногих градусов от­ клонения от 90°) для отражений, идущих от ионосферных об­ ластей внутри полярной шапки, пока, по-видимому, не вполне ясно. Есть две гипотезы, объясняющие, каким образом на высоко­ широтных станциях отражения формируются на высотах порядка 100—130 км, в то время как расчетные высоты, например для о. Диксон, не превышают 25 км. Это, во-первых, гипотеза от­ клонения луча за счет рефракции, защищаемая (на конкретном примере Якутска) Е. Ф. Вершининым [10]; во-вторых, гипотеза об уменьшении анизотропии рассеивающих микронеоднородностей в областях с перманентно высокой электронной плотностью, ра з­ виваемая Беллафом [И |. Для среднеширотных станций ни одно из этих предположений не годится: первое ввиду того, что здесь потребовалась бы рефракция с обратным знаком, второе — ввиду доказанноіі анизотропии неоднородностей. Таким образом, в на­ шем распоряжении остается практически одно разумно допусти­ мое предположение, сводящееся к тому, что в условиях форми­ рования авроральных отражений вблизи зоны полярных сияний