Высокоширотные исследования в области геомагнетизма и аэрономии. Ленинград, 1966.

ряется до станции Флетчере (июнь — 12h00m; декабрь — 00h00l", 12h00m и 06^00™; сентябрь — 06h00m). Получается прямая зависимость между интенсивностью приполюсного максимума и его географической протяженностью. Слабый максимум распо­ лагается малым пятном у геомагнитного полюса, интенсивный максимум занимает овал от станции Туле до станции Флетчере. Иногда овал уменьшается до небольшого участка вокруг стан­ ций Эурека и Флетчере (июнь — 06^00“). В работе [3 ] отмечается также повышение частоты появления E s у геомагнитного полюса: то на станции Туле (июль 1957 г .)г то на станциях Алерт и Эурека (декабрь 1957 г.). Можно считать, что существует явно выраженный приполюс­ ный максимум, более интенсивный зимой, чем летом, меняющий свое положение и свою интенсивность в зависимости от сезона и от времени; но чтобы установить причины такой изменчивости, надо использовать большее число данных при различной солнеч­ ной активности. 4. Анализ приведенных карт также позволяет определить наличие промежуточного максимума частоты появления споради­ ческих. Он располагается между основным максимумом зоны сияний и приполюсным максимумом по дуге, концентрической с дугой зоны сияний, но протяженность дуги меньше дуги основ­ ного максимума. Получается нечто вроде конуса с центром около геомагнитного полюса. Интенсивность промежуточного макси­ мума изменяется в фазе с интенсивностью приполюсного макси­ мума. Промежуточный максимум отсутствует совсем, если отсут­ ствует или слаб приполюсный максимум. Положение промежуточного максимума нельзя определить точно: для этого не хватает станций. Возможно, он сливается то с приполюсным максимумом, то с основным максимумом зоны сияний. Обнаружено сложное распределение спорадических E s в по­ лярной шапке. Чтобы объяснить эти особенности, необходимо провести такой же анализ для других лет (при другой солнечной активности) и одновременно исследовать другие проявления корпускулярного излучения (сияние и повышенное поглощение) на этих высотах и в верхней атмосфере. Л и т е р а т у р а 1. А. С. Б с с и р о з в а и и а я, Т. Н. Г о р б у ш и н а , Морфология возмущенной ионосферы высоких широт. 1’идрометиздат, Л ., 1905, стр. 38—51. 2. S. M a t s u s h i t a , J. of Atmos, and Terr. Phys., v. 15, 1959, p. 68 —72. 3. Э. В. С у x о p у к о в а, Геомагнетизм и аэрономия, т. 3, 1963, № 5,. стр. 9J0—913. 4. R. P e n n d o r f and S. С. С о г о n i t i, J . of Geophys. Res., v. 63, 1958, № 4, p. 789—802.