Высокоширотные исследования в области геомагнетизма и аэрономии. Ленинград, 1966.

При этом не исключена возможность, что в областях максималь­ ной проводимости (например, в самой дуге сияния) это поле еще больше. Но даже если ограничиться величиной Е р= 2 . 5Е 0, то, согласно [22], принимая Е = 2 х Ю 4, получим ѵ = 1 . 4 хЮ 4 см/сек., что вполне согласуется с экспериментальными данными [3, 4, 29]. Таким образом, динамо-действие ионосферных ветров может обе­ спечить возникновение и поддержание в ионосфере электрических полей определенной величины. 3. По данным Маеда [30], наблюдаемые в высоких широтах электрические токи в ионосфере можно объяснить, лишь допустив очень высокую проводимость во всей полярной области, что, по-видимому, противоречит экспериментальным данным. Это возражение против динамо-теории по своему смыслу свя­ зано с только что рассмотренным замечанием Чепмена и Акасофу [22] и объясняется скорее всего неудачно выбранной моделью области повышенной ионизации. Действительно, интенсивность токов в ионосфере существенно зависит от формы ионосферных неоднородностей [1, 28]. Вследствие этого, полагая возмущенной всю полярную область, действительно, трудно объяснить с точки зрения динамо-теории возникновение в ионосфере электрических токов наблюдаемой величины. В то же время если область повышен­ ной проводимости имеет форму сильно вытянутой по широте по­ лосы или узкого кольца, соответствующего зоне полярных сия­ ний, то интенсивность динамо-токов оказывается близкой к наблю­ даемой [2, 27, 28, 31 ]. 4. По мнению ряда авторов [1, 30, 32], для объяснения токо­ вых систем, ответственных за поле Sz>- и /^-вариаций, необходимо наличие двух различных систем ветров, в то время как динамо­ теория предполагает существование единой системы ветров, не зависящей от уровня магнитной активности. Это положение верно лишь отчасти, поскольку, согласно ди­ намо-теории, система Зд-ветров не связана с вторжением корпус­ кулярных потоков, а существует и в магнитно-спокойные дни. Однако по динамо-теории не обязательно, чтобы система ^ - в е т р о в совпадала с 5,-системой. В самом деле, S q- и £.о-вариации геомаг­ нитного поля связаны с разными компонентами солнечного излу­ чения (волновое или корпускулярное), вызывающими ионизацию атмосферы на несколько разных уровнях, соответствующих, воз­ можно, различным системам ветров [ 1 ,6 ] . Наблюдаются ли та­ кие ветры в действительности, еще неясно, хотя и имеются дан­ ные, подтверждающие это предположение [3, 33, 34]. 5. Ряд возражений против динамо-теории основан на том факте, что имеются отдельные типы магнитных возмущений, не объяснен­ ные или даже необъяснимые с точки зрения динамо-теории: незна­ чительное увеличение горизонтальной составляющей магнитного поля, наблюдаемое после отрицательных бухт [18], обратный импульс SC* [22], геомагнитные пульсации и т. п. Однако сле­ 24