Высокоширотные исследования в области геомагнетизма и аэрономии. Ленинград, 1966.
приводит к движению газа, в связи с чем опытным путем нельзя определить, какой из указанных выше процессов является первич- ным. Это, по-видимому, не совсем верно. Рассмотрим оба вышена званных случая подробнее. а. Пусть в ионосфере на уров не слоя Е возникла область по вышенной плотности ионизации в виде полосы, вытянутой по ши роте (модель Коула [2]), поперек которой дует ветер (т. е. движение-> нейтрального газа) со скоростью ѵ (рис. 3, магнитное поле вертикаль но и направлено за плоскость чер тежа). В этом случае, как было показано в [2], вдоль зоны возни кает интенсивный ток Холла j в западном направлении. При этом на ток (вернее, на частицы, его образующие) действует сила — [ j X H ], заставляющая «просачи ваться» ионизованную компоненту сквозь нейтральный газ в направ- лении, противоположном ѵ. Ско рость этого движения [и] < [у] [2]. В результате для назем ного наблюдателя неоднородность движется, хоть и несколько медленнее, вместе с ветром, т. е. в рассматриваемом случае отри цательной бухты — на се вер. б. Допустим теперь, что в ионосфере существует та же неоднородность плот ности ионизации, но ветра нет, и электрическое поле переносится в ионосферу откуда-то извне. При этом, поскольку рассматривается отрицательная бухта, ток по-прежнему направлен на запад и вызывающее его электрическое поле — с севера на юг. Тогда, как и в первом случае, на неоднородность ионизации действует сила ~ Ц х Н ] , направленная, как и прежде, на юг, так как в данном случае нейтральный газ относительно наземного наблюдателя неподвижен, вся неоднородность вместе с током а , V I _____ ■ J і 'u+Ep j T ie [j*H] ij*M] Рис. 3. Направление движений в ионо сфере. vjM /сек.) Рис. 2. Суточный ход наблюдае мости положительных ( + ) и от рицательных (—) бухт и мери диональной составляющей ско рости ионосферного ветра (Č7j_). 21
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz