Высокоширотные исследования в области геомагнетизма и аэрономии. Ленинград, 1966.

М . I I . и У Д О В К II II НЕКОТОРЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ДИНАМО-ТЕОРИИ ГЕОМАГНИТНЫХ ВОЗМУЩЕНИЙ Успешное проведение наблюдений по программе МГГ и МГС обусловило накопление обширного материала, даже предваритель­ ный анализ которого позволил в известной степени выяснить природу геомагнитных возмущений, по крайней мере некоторых типов. Так, по-видимому, довольно уверенно можно утверждать, что возмущенная суточная вариация S в, бухтообразные возму­ щения и большая часть иррегулярных вариаций /), вызываются динамо-действием ионосферных ветров в нижних слоях ионосферы [1—6]. Вместе с тем, как отмечено Б . Е. Брюнелли [6], анализ полученных за последнее время данных во многом изменил наши представления как о строении и физических свойствах ионосферы, так и о морфологии геомагнитных возмущений и их связи с дру­ гими геофизическими явлениями, в связи с чем выяснилась оши­ бочность, или, вернее, недоработанность некоторых исходных данных и выводов динамо-теории в ее первоначальном виде [1, 7 ]. ІІо-видимому, именно это обстоятельство наряду с появлением и развитием весьма интересных и математически стройных гидро­ магнитных теорий возникновения геомагнитных бурь обусловило непопулярность динамо-теории среди современных геофизиков, особенно отечественных. Поэтому кажется полезным рассмотреть в свете современных представлений о строении ионосферы основ­ ные доводы как в пользу динамо-теории, так и против нее. При этом, поскольку данные, подтверждающие справедливость ди­ намо-теории, были недавно подробно рассмотрены в ряде ра­ бот [2, 4, 6 ], мы лишь напомним их, уделив основное внимание анализу выдвигаемых против динамо-теории возражений. Итак, каковы основные доводы в пользу динамо-теории? 1. Интенсивность магнитных бухтообразных возмущений ЫІ определенным образом связана с интегральной яркостью поляр­ ных сияний 6 / [8—11 ], с появлением спорадических слоев в ниж- 19