Высокоширотная ионосфера и магнитосферно-ионосферные связи. Апатиты, 1986.

Границажепоясаэлектроноввовремясуббурьиспытываетдополнительные броскивглубьмагнитосферынафонеееобщегосмещения, связанногосростом Dgt. ПриэтомчембольшевеличинаDgt (и чем, следовательно, глубженаходит­ сяпоясэлектроновиплазмопауза), темтруднеезаброситьэлектроныдоL-обо- лочек, соответствующихположениюплазмопаузы. Так,вовремясуббуриI, Const =аг-40 нТ, амаксимумпоясаэлектроновнаходилсянаL яз 6 . Интен­ сивностиa l «= -500 нТхватило, чтобыпродвинутьдажеуровеньI = 200 (см 2 *с*ср-кэВ)“І сL«s 5.5 доL « 4, гденаходиласьвэтовремяплазмо­ пауза. БолеемощнаясуббуряПпроходиланафазеразвитиякольцевоготока(Dst возрослоот-50 до-100 нТ^когдашлосмещениевсегопоясаэлектроноввглубь магнитосферы. Вразгарсуббури( ~ 4 чи, Dst ^ - нТ) максимумпояса былуженаL 5, ауровеньI ** 200 приотсутствиисуббури,по-видимому,нахо­ дилсябына 4.5 (пунктирнаялиния). СуббуряПсинтенсивностью AL -ІОООнТ сместилаэтотуровеньвглубьна ді» « I (доL « 3.5 поданнымs- полушария), чтов1.5 разаменьшесмещениявовремяумереннойсуббуриI, ко­ торая "работала" набольшихL -оболочках. Поясэлектроновнедостигплазмо­ паузы, находившейсявовремясуббуриПнаL ® 3-2.5, т.е. глубжеграницы поясана л L «= 0.5. СуббуряШпроходиланафазевосстановлениямагнитнойбури, когдапояс электроновиплазмопаузаначалиотступатьнаболеедалекиеL -оболочки. Аэто значит, чтовоздействиесуббуриикольцевоготоканаэтотразбылопротиво­ положным: суббурязагонялаэлектроны вглубь, азатухающийкольцевойток вытеснялихвовнешнююобластьмагнитосферы. КтомужесуббуряШнебыла стольмощной, какпредыдущая, поэтомуеевоздействиеотчетливопроявилось лишьнаположенииуровня I = 20 (см^-с-ср'КэВ)-1 , продвинувеговглубьдо L ~ 3, кудаотступилакэтомувремениплазмопауза. Повториласьситуация, на­ блюдавшаясяпривсплескеОНЧвовремясуббуриI, ностемразличием, чтоин­ тенсивностьэлектроноввблизиплазмопаузыбылатеперьнапорядокменьше Ірис. 2 , второйипоследнийпролеты). Чтобыоценитьмаксимальноесмещениеграницыпоясаэлектроноввовремя суббуриП, пришлосьиспользоватьодинпролетчерезs -полушарие, которыйпро­ ходилвмаксимумесуббурив— 4 UT. Отом, чтоименновэтотмоментсмещение быломаксимальным, говоряттакженаземныеданные N-полушария (рис. 2 ): элект­ роструяв— 4итсовершилабросокнаменьшиешироты, какэтобылоивовремя суббуриI. Отметимтакже, чтов/7/ дляданнойбурибылполученподобныйрезуль­ татпокольцевомутоку: нафазевосстановлениябурипритехжезначениях D t , чтоинафазеразвития, одинаковыеуровниинтенсивностикольцевогото­ карасполагалисьнаббльшихL. Этотрезультатбылназванв/7/ эффектомфа­ зывосстановления. Но,по-видимому,онтакже, какиповедениеграницыпояса электронов, являетсяследствиемсуббури. Труднопровестинадежнуюпроверкуэффектастолкновенияплазмопаузыи поясаэлектроноввовремядвухпоследнихсуббурь. СтанцииЯкутскогомеридиа­ наперешли вэтовремявпослеполуденно-вечернийсектор, гдеположение плазмопаузынеизвестно. Вэтичасывеликвкладионизацииультрафиолетоми поэтомувечернийпровал, положениекоторогоизвестноподаннымИСЗ"Космос- 900", отождествитьсплазмопаузойнельзя/ 8 /. ВовремясуббурьПиШнаЯкутскоммеридианенатойжеширотеЛ <=64° развиласьвосточнаяструя, поинтенсивностиблизкаяструезападной, наблю­ давшейсятамвовремясуббуриI . Однаковосточнаяэлектроструясвязанасвы- 58