Высокоширотная ионосфера и магнитосферно-ионосферные связи. Апатиты, 1986.

ногозондированииионосферы, такипонаблюдениямзавариациямистатистичес­ киххарактеристикKB-сигналов показываютвозможностьосуществлениядиагнос­ тикиПШ ипомогаютпрогнозироватьусловияраспространениярадиоволнипла­ нированияработывысокоширотныхКВ-радиолиний. ЛИТЕРАТУРА 1. БЛАГОВЕЩЕНСКИЙ Д.В. Распространениедекаметровыхрадиоволнввысо­ кихширотах. М., Наука, 1981, 180 с. 2. K6HNLEIN W . , RAITT W.J. Position of the mid-latitude trough in the topside ionosphere as deduced ESRO-4 observations. - Planet. Space S c i . , 1977, v.25, N 6, p . 600-602. 3. ГАЛЬПЕРИНЮ.И., КРАНЬЕЖ., ЛИСАКОВЮ.В. идр. Диффузнаяавроралъная зона. I. Модельэкваториальнойграницыдиффузнойзонывторженияавроральных электроновввечернемиоколополуночномсекторах. - Космическиеисследова­ ния, 1977, т.15, I 3, с.421-427. 4. БЕСПРОЗВАННАЯА.С., ШИРОЧКОВА.В., ЩУКАТ.И. Физическиеосновыкрат­ косрочногопрогнозированиявысокоширотнойионосферы. - Вкн.: Ионосферное прогнозирование, М., 1982, с.49-66. 5. PEINBLUM D.A. Tech. Rep., US Army Contr. DAHC 60-71- C - 0 0 0 5 , 1973, Bell Lab., Western Electric, Whippany, N.J., 1973. 6. ХАЛИЛОВВ.Л., ГАЛЬПЕРИНЮ.И., ЛИСАКОВЮ.В. идр. Диффузнаяаврораль- наязона. П. Формированиеидинамикаполярногокраясубавроральногоионо­ сферногопровалаввечернемсекторе. - Космическиеисследования, 1977, т.15, №5, с.708-719. М.А.ЛИХАЧЕВ,Ю.Н.ЕЛИЗАРЬЕВ Модель ионосферного провала в нщР2 над европейской зоной Впредставленноймоделидаетсятабличноераспределениеэлектрстаойкон­ центрациивмаксимуме F-областиионосферынадЕвропой. Областьопределения выбранатак, чтомодельвключаетглавныйионосферныйпровал. Моделирование явленияпроваланаходится, нанашвзгляд, далекоотнаиболееадекватногоего представления. Вчастности, эмпирическиемоделинедаютполнойстатистичес­ койкартиныпространственно-временнойдинамикипровала, соответствующейимею­ щимсяэкспериментальнымданным. Припостроенииионосферноймоделипоэкспериментальнымданнымдолжны бытьназначеныобластьопределениямоделиидоверительныеуровни, длякото­ рыхвычисляютсясоответствующиедоверительныеинтервалы. Неоднозначностьоб­ ластейопределенияидоверительныхинтерваловотвечаетмногообразиюфакти­ ческогоматериала, взаимосвязейфизическихпроцессовипрактическихзадач. Вовсехслучаяхморфологического, теоретическогоиприкладногоиспользования стохастическихмоделейнеобходимочеткоеопределениеназванныхпаспортных характеристикмодели. Дляпостроениямоделиэлектроннойконцентрациивмаксимумеспокойнойоб­ ластиРбылииспользованыимеющиесявнашемраспоряжениимесячныемедианы 26