Высокоширотная ионосфера и магнитосферно-ионосферные связи. Апатиты, 1986.

реходеотзимыклету: вдекабре1979 г. минимумэлектроннойконцентрациив "долине" наблюдалсянаh - 81 км, вфевралеегопоявлениебылозарегистриро­ ванона 78-79 км, авиюне- уженавысотах73-74 км). Врезультатеанализариометрическихзаписейбылоустановлено, чтовпе­ риодыувеличенияпоглощениякосмическогорадиоизлучения(Г), какправило, увеличиваласьиэлектроннаяконцентрациявнижнейионосфере, хотякакой-либо однозначнойзависимостимеждуэти­ мивеличинаминенаблюдалось. Воз­ можнойпричинойэтогоявлялосьто, чтоантеннаустановкиМЧОбылана­ правленавзенит, аантеннарио- метра- наполюсМира(уголмежду этиминаправлениямисоставлял~ ~20°). Поэтомувпериодывозмуще­ ний, когдааномальнаяионизация неравномернораспределяласьпопро­ странствуспомощьюриометраиус­ тановкиМЧОодновременнопоявля­ лисьнесколькоразныесведенияо состояниинижнейионосферы/6/. Этоиллюстрируютрисунки5,6, на которыхизображеныN(h)-профили, полученныепривозмущенномсостоянии D -области. Нарисункахприведенывре­ менныевариациивеличиныГ, получен­ ныеспомощьюриометра. Цифрыуштри­ ховнакривойсоответствуютномеру гНЫ-профиля, измеренноговэтимо­ ментывремени. Согласнорисункам, в обоихслучаяхнариометрическихза­ писяхбылизарегистрированыпериоды, когдапоглощениекосмическогорадио­ излучениявнижнейионосферезаметно возрастает. Однакоподаннымрисун­ ка5 наибольшееувеличениеэлектрон­ нойконцентрациибылозарегистриро­ ванонаI чпозднеемаксимумазави­ симостиГ(Т), тогдакаквовторомслучае (рис.6) этисобытияпрактически совпаливовремени. Этопоказывает, какбыстроивкакихпределахможетме­ нятьсявысотноераспределениеэлектроннойконцентрациивD-областивпериоды возмущения. Изанализаэкспериментальныхданныхвидно, чтоионизациявобластиD обычнонаблюдаласьвтечасыдня, когдаэтачастьионосферыосвещаласьСолн­ цем. Вотдельныепериодынаблюдений, когданижняяионосферанаходиласьв тениЗемлиЦОЗ0^ X <=■ 127°), внейбыливысокиезначенияэлектроннойкон­ центрации. Однакотакиесобытияимелиместоприсильныхвозмущенияхионо­ сферы. Примеромслужатданные, представленныенарисунке7. Онихарактеризу- *В этойсвязиуместнообратитьвниманиенаследующее: анализметодических ошибокопределенияШМ-профилейподаннымчастичныхотраженийпоказал, что еслинеоднородностиэлектроннойконцентрациинеравномернораспределяются повысотевобъемерассеяния, тонарасчетныхщь)-профиляхмогутпоявиться ложные "долины". /), км п. Т у м а н н ы й 3 декабря 1979 г 2-/3^00 3-/3 .1 4-14 /в1 5-14,05' 7-/5 23 8-/6h22 9-!бh36' Рис.5. Результатынаблюденийпри возмущенномсостоянииD -областивзим­ нийпериод. Рис.6. Результатынаблюденийпри возмущенномсостоянииD-областивпе­ реходныйпериод. 137