Влияние мощного радиоизлучения на ионосферу / АН СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : Кольский филиал АН СССР, 1979. – 164 с.

Рис.2. Типичныеосциллограм­ мыэлектромагнитныхсигналов. а- падающийсигналволны накачкиЕо= 800 В/см; б- прохо­ дящийсигналволнынакачки; в- осциллограммызондирующегоизлу­ ченияобыкновеннойполяризации; I - проходящийсигналчерез"хо­ лодную" плазму; 2 - проходящий сигналчерезплазмупривоздейст­ вииволнынакачки; пунктирнаяли­ ния- вакуумныйуровеньсигнала. ч А в/оо 2~ Т Y1 іооіиіГн Рис.З. Зависимостьпросветляе­ мойконцентрации"холодной" плазмы вмаксимумеслояотнапряженности электрическогополявволненакач­ ки. Послевыключенияимпульса волнынакачкичерезІО ” 4 с сигналзондирующегоизлучения совпадалссигналом, прошед­ шимчерез "холодную" распадаю щуюсяплазму(рис.2в). Этооз­ начает, чтовприсутствииин­ тенсивнойволнынепроисходи­ лосущественныхпотерьплазмы настенкикамерыи, кромето­ го, величинапоглощеннойэнер­ гиизначительноменьшеэнер­ гиивсейплазмы. Этотвывод подтверждаютизондовыеизме­ рения. Увеличениеинтенсивности электрическогополявволне накачкивызывалопросветление болеенепрозрачнойплазмы. Приэтомнаблюдалосьсокраще­ ниедлительности"отсечки" зондирующихсигналов. На рис.Зпредставленазависимость концентрацииплазмы, просвет­ лениекоторойнаблюдалосьпри воздействииинтенсивнойволны накачки, отнапряженностипо­ лявэтойволне. Наполучен­ нойкривойможновыделитьне­ сколькохарактерныхобластей понапряженностиэлектрическо­ гополяволнынакачки: 1 - 2 5 В/см ( ^ е - 10 “ 3 Еп< 1000 В/см 5-І0“2 ), \*)< Те п 1000 В/см ~ ^ ~0 гдеэффективностьпросветлениявозрастала; Ш- Е 0 > 2000 В/см, гденаблвдалсяспадкривойпросветления. ЭтотспадкривойвобластиШсвязанэффектомдополнительной ионизациинейтральногогаза/7/ иэкранировкиэлектромагнитного гденаблюдалосьотносительно плавноеувеличениепросвет­ ляемойконцентрации; 5-10' Те * Здесьидальшеоценкипроизводятсядлясреднейтемпературы(тѳ ~ 5 эВ) распадающейсяплазмы. 60