Влияние мощного радиоизлучения на ионосферу / АН СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : Кольский филиал АН СССР, 1979. – 164 с.

Таблица2 км I f ,МГц I Ѳ + I = 0.1 (В/м ) 2 т ѳ - I = 10 (В/м ) 2 _т_ і ѳ- 60 80 1 0 0 60 80 1 0 0 1 . 0 1 1.34 1.34 1.02 1.05 1.05 1.04 7.76 23.13 1.04 1.17 1 .17 3.30 26.60 40.62 3.10 17.30 18.64 3.30 30.68 103.59 3.20 24.00 31.60 Таблица3 км ! f, МГц! I = 0.1 (В/м)2 І 1 = 10 (В/м)" г 1 ---------Г 1 А+ 1 А- j Д ! Д- ! А 60 2 -5*І0"2 -7*І0“2 -4.6-І0”2 -0.84 -0.86 -0.84 80 -4-І0"*3 -8.7.ІО "1 -1.07 -0.59 -0.98 -1.07 100 -4-І0-5 -3.4-І0-1 -4.2-І0”1 -0.03 -0.87 -I „01 60 6 -2-І0"2 -4-ПГ2 0.1 -0.75 -0.82 -0.32 80 -І0“4 -ІО-3 -2.3-І0"2 -О.ІЗ -0.42 -0.85 100 -І0“6 -І0-5 -2.3-КГ5 -2•ІО-3 -І0“2 -2.2-І0"2 Можнопоказать, однако, чтонелинейнаяпоправкак и пре­ небрежимомала, таккакувеличение"локального" членакомпенсирует­ сяуменьшением"нестационарного" члена. Этотрезультатстановится наглядным, еслирассмотретьэффектывсистемекоординат, движущей­ сясизлучателем. ВозмущениеплазмывP-областиионосферы. Излучениебортовых передатчиковнизколетящих(z - 200-300 км) ИСЗтакжеможетпривес­ тиквозмущениюсредывокрестностиантенны. Однаковозмущениепа­ раметровплазмывF-областисущественноменьше, чемвнижнейионо­ сфере. Этосвязаносозначительнымвременем(tj I-I0 с) исоп­ ределяющейрольютеплопроводностиэлектронов. Можнопоказать, что увеличениетана10% вслучаеработыпередатчикавнепрерывномре­ жимеимеетместопри min 0 . 1 1 е 1 1 >с _ jQ—4f> 120 гдеРщіпМ * f [ T J - РезультатыоценокРшіпподаннойформулеследующие: f , МГц 1 0 20 pmin» кВт 1 2 f , МГц 30 40 гшіп* кВт 3 4 44