Влияние мощного радиоизлучения на ионосферу / АН СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : Кольский филиал АН СССР, 1979. – 164 с.

вестнойметодике/9/. Душвсехпунктовизмеренныевысотыбольше, чьмрасчетные. Этоявляетсяследствиемвлияниярегулярнойрефрак­ ции. Этотэффект, естественно, проявляетсясильнеевКВдиапазо­ не(сравнитьрис.ІОаиг). ВУІШдля1±= 3 минтервалвысот, за­ нятыхнеоднородностями, обеспечивающимиракурсноерассеяние, для пунктовR-j, R 4 , R 5 оказалсяприблизительноодинаковым- A h =25 км. ВКВинтервалвысотрасширяется, чтоявляетсяследствиемкак уменьшенияракурсной'іувствительности, такибольшимвлияниемре­ фракции. Засчетпоследнегоаффектарасширяетсяпучокрадиоволн, падающихнавозмущенныеобластиионосферы(ВО), иракурсныеусло­ вияоказываютсявыполненнымивбольшемвысотноминтервале. РакурснаячувствительностьрассеяниянаИТ Измерения, проведенныевСШл/I/, показали; чтоугловаяшири наракурсноголучаД равна3°, чтонакладываетограничениеснизу настепеньвытянутостирассеивающихнеоднородностейвдольполя. Так, дляf = 40 МГцвслучаеобратногорассеянияпродольныйраз­ мернеоднородностейдолженбытьнеменьше 200 м, т.е. степеньани­ зотропии >50. Однакодополнительныеизмеренияпозволилисделать выводотом, чтод определяетсягеометрическимиразмерамивозму­ щеннойобласти/I/, т.е. угловойразмерВОбольшеугларассеяния неоднородностей. Намидляоценкиугловойшириныприходящихотвоз­ мущеннойобластирассеянныхсигналовиспользовалосьнесколькоспо­ собов . Сутьпервогозаключаетсявследующем. Приизменениивысотыh точкиотражениямощнойрадиоволныи, следовательно, высотыВОиз­ меняетсяуголнаклонаоСлуча, приходящеговточкуприема(рис.ІІа) Знаязначение прикоторомточкаприемавходитвракурс­ ныйконтурнаповерхностиЗемли(определяющийсяугловойшириной Д) жугол <^ 2 (h2), прикоторомточкаАвыходитизконтура, можно определитьуголД= а/.,-Высоты h-, иh2 , накоторыхпроисходит уменьшениеуровнясигналаиз-заракурсныхусловийвераз, иллю­ стрируютсярис.ІІб. Для1Х~ 3 мпоизмерениямвпунктахR 3 иЩ получено ask 2°.5. Оценканижнейграницыанизотропиинеоднородное. тейдаетif|/ 1 . > 8 . Аналогичнаяоценкапроизводиласьподанным, приведеннымнарис.10. ДляпунктовR3, н4 , R 5 , приі±- 3 мл~3°. Сутьвторогометодазаключаетсявсинхронныхизмеренияхуров­ нясигналавдвухразнесенныхпоперекракурсныхконтуровточках АиВ. Одновременныеизмеренияпозволяютисключитьвлияниесос­ тоянияионосферыназависимостьсечениярассеянияотракурсного угла. ДляоценкиЛ былииспользованысинхронныенаблюденияб УКВвпунктахR 4 иR 5 (1 , - 3 м). Сечениярассеяниясравнивались вкаждомциклевключениямощногопередатчика. Нарис.12 приведены результатыизмерений. Поэкспериментальнымточкампроведенааігп- 15