Успенский, М. В. Полярные сияния и рассеяние радиоволн / Успенский М. В., Старков Г. В. ; ред.: Л. С. Евлашин ; Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Ленинград : Наука, 1987.

дение областей наблюдений р а ди о а в р о ры с полярными сияни ями [224]. Имеются тенденции сдвига р а д и о а в р о ры к полуночи в более низкие широты и обратный уход их к полюсу, к а к это следует из модели а вро р а л ьн о г о о в а л а . Ис сл едо в ани е ра спределения максимумов в суточном ходе вероятности поя вл ени я р а ди о а в роры на ра зных широтах д а л о систему из трех спиралей, к ак это имеет место д ля магнитной активности (для полярных сияний н а б люд аю т с я только д в е спи рали , о бр а з ующи е аврор ал ьный о в а л ) . Т а ки е спирали д ля р а д и о авроры впервые были получены Э геландом [280] и в д а л ь н е й шем пересчитаны с учетом более поздних данных Б. А. Б а г а р я ц к им и Я- И. Фельдштейном [9]. Максимумы суточного хода в [9] при в я зы в а л и с ь не к широте р адиолокационной станции, к а к это было сделано в [280], а к широте обла с ти наибольшей вероятности появления ради о а вроры . Это по зволило уменьшит ь р а збро с данных и получить дост а точно хорошее совпад ение спиральных р а с п р е делений максимумов магнитных во змущений и р а ди о а в роры (рис. 3.5 ). К а к и д л я полярных сияний, н аблюд а е т с я с о п р яж е н ность появления р а д и о а в роры в северном и южном п о л уш а риях [277]. Все эти доводы говорили в пользу того, что р ади о а в р о р а при выполнении ракурсных условий действительно может быть ре зультатом р а с с е яни я от областей, з а н я ты х свечением. Одн а ко д ал ьн ейшие ис следования пок а зали , что ситуация существенно сложнее. В [224] было проведено сопос т авление р ади о о тр аж ений с основными оптическими эмиссиями полярных сияний, причем наблюдения свечения и р ади о о тр аж ений проводились в общей обла с ти пространства. К а к и в у к а з а н ны х выше рабо т ах , н а б лю дало с ь повышение интенсивности свечения при наличии обратно го ра с с еяния . Однако яркие сияни я з а ч а с т ую не с о п р о в ож д али с ь р ади оавророй , хотя в той ж е точке прос транс тва , т. е. при тех ж е ракурсных условиях, в о зможн о было наблюдение р а д и о авроры при наличии слабо го свечения. Пр едположени е, что о т сутствие о тр ажений при ярких си яни ях с в я з а н о с увеличением поглощения ради олуч а при прохождении его через возмущенную ионосферу [262], не подтвердилось при де т ал ьном исследовании с использованием ионосферных данных [305]. Учет ре ально го магнитного поля д л я р а сч е т а локусов т ож е не снимает имеющихся р а схожд ений при тща т ел ьном сопос т авлении полярных сияний и р ади о а вроры [9]. Ис следовани е роли ракурсной зави симо с ти было проведено в [155, 529 ]. Д в е разнесенные радиолокаци онны е станции (Л о п а р с к а я и Л о в о з е р о в [529]) н а б лю д а ли синхронно на одной частоте. Т а к к а к ра знос станций был не велик, то в некоторой обла с ти прос транс тва они имели одина к о вые ракурсные условия . В этой области оба р а д а р а могли видеть р а ди о а в р о р у под одним и тем ж е ракурсным углом, но с р а зных азимутов . Ок а за л о с ь , что, как правило, р а д а ры регистрируют о т р аж е н и я из р а зных областей [155, 529]. Зн ачит , кроме условий ортогональности, д л я 84