Успенский, М. В. Полярные сияния и рассеяние радиоволн / Успенский М. В., Старков Г. В. ; ред.: Л. С. Евлашин ; Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Ленинград : Наука, 1987. – 242 с.

Ис следов ани я зависимости положения э кв а тори альной г р а ­ ницы диффу зно го свечения от параме тров межплан етно го ма гнит ­ ного поля показали , что т а к а я св я зь существует, но она вы р а ­ жена менее четко, чем для магнитной активности; коэффициент корреляции при любых комбинациях параметров ММП не превы­ шает 0.6 [101, 333, 356]. Т а кж е наблюд а ет ся повышение ко эф ­ фициента корреляции при использовании параметров ММП , усред ­ ненных за предшествующий период [101, 333, 356]. В работе [355] было показано, что в вечернем секторе в д иф ­ фузном свечении наблюдаются втекающие токи, в то время как в дискретных формах сияний, образующих авроральный овал, регистрируются сильные вытекающие токи, причем их тонкая структура соответствует структуре дискретных форм сияний. Диффу зн о е свечение окаймляе т авроральный ов ал не только с эква тори альной стороны. Еще в 1965 г. самолетные наблюдения, проведенные в высоких широтах Арктики, пок а зали , что при спокойных магнитных условиях на Ф '= 8 0 - Ь 8 5 ° существуют устой­ чивые субви зуальные дуги, в которых преоблада е т эмиссия X 630 нм [550]. Эти сияния по широте р а спол а г али сь выше сияний о в а л а и были вытянуты приблизительно вдоль о в а л а . Выше Ф ' = 8 5 ° свечение обрывалось, хотя самолет долетал до район а гео­ магнитного полюса. Последующие самолетные наблюдения в вы ­ соких широтах подтвердили полученные результаты . В районе дневного уч ас тка о в а л а соотношение / (X 630 н м ) / / (Я, 427.8 нм) равно в среднем 2, а на Ф ' > 8 0 ° резко увеличивается до 5, т. е. средняя энергия Е уменьшается от 5 до Е < 1 кэВ [274, 276]. При спокойных магнитных условиях наблюдается хорошая сопряженнос ть приполюсной границы мягких диффузных высыпа ­ ний в северном и южном полушариях . Эта граница с точностью до 1° широты, т. е. в пределах ошибки измерения, предс тавляе т собой круг с центром в геомагнитном полюсе и радиусом 6° ши ­ роты [388]. Энергетический спектр электронов, в о зб ужд ающ и х это диффу зн о е свечение, похож на спектр частиц в соответствую­ щей удаленной части плазменного слоя. Одн а ко имеются и существенные р а зличия в морфологии полос диффу зно го свечения на приполюсной и экваториальной сторонах о в а л а сияний. Высокоширотный пояс диффузного свечения з н а ­ чительно менее однороден, чем э кв а тори альный . Это не р а вном ер ­ ное свечение, а система слабых дуг и полос, р а спол а г ающих ся приблизительно вдоль о в а л а [550]. Увеличение магнитной а ктив ­ ности приводит к сжа тию полосы свечения. По данным спутника DM S P - F 2 [387], в вечернем— утреннем секторах при спокойных условиях приполюсная граница р а спо л а г а е т с я на Ф ' ^ 8 5 ° , что совпад а ет с р е зульт ат ами [388, 550 ]. При слабой геомагнитной возмущенности ( Л £ > 150 нТл) приполюсн ая граница сдвигается на Ф ' ~ 8 1 — 82°, а при А Е ^ 400 нТл она опускается до Ф / «^75-=-77° [387]. Сж а т и е полосы о к а зы в а е т с я довольно значительным , т ак как одновременно с уменьшением широты приполюсной границы диффузного свечения происходит ра сши р ение о в а л а сияний. 73

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz