Успенский, М. В. Полярные сияния и рассеяние радиоволн / Успенский М. В., Старков Г. В. ; ред.: Л. С. Евлашин ; Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Ленинград : Наука, 1987.

ная модель о в а л а была впоследствии под тв ержден а на блюд е ниями во время Межд ун а р о дно г о года спокойного Солнца (МГСС ) [504]. Модель аврор ал ьно го о в а л а хорошо объясняе т особенности суточных ходов вероятности появления сияний для ра зных широт. Примеры т аких суточных ходов приведены на рис. 2.7. В полярной шапке (рис. 2.7, а) вероятнос ть появле ния сияний сравнит ельно низка и не наб люд а е т ся явно выраженн ог о суточного хода. На Ф ' ~ 7 6 ° (рис. 2.7, б) наб люд а е т ся один четкий полуденный ма кс и мум, который определяе тся тем, что дневной уча сток о в а л а р а с по л а г а е т с я в среднем на широте с танции. На более низких широтах (рис. 2.7, в) полуденный максимум начинае т ра зд ваи ва тьс я . Это с в я з а но с тем, что в дневные часы овал ра спо ла г а е т с я несколько приполюснее станции, хотя и вблизи нее. При понижении широты дн ев на я ча сть ова л а еще д а л ьше уходит от станции, а ночная, наоборот, приближа е т ся . Поэ тому вечерний и утренний максимумы сн а ч а л а ра сходят ся , а потом опять начинают с бл и жа т ьс я , но уже в ночные часы (рис. 2.7, г ) , пока не сольют ся в один полуночный максимум на широт ах зоны Фри тца (рис. 2.7, д ) . На суба в рор а л ьных широт ах вероятность появления сияний п а дает. На иболе е близ ко к ст анции а в рор а л ьный овал при ближа е т ся в полуночное время, поэтому на блюд а е т ся только один ночной максимум, величина которого пад а е т с широтой (рис. 2.7, е ) . Ис с ледов ани е изменения положения границ обла с ти свечения в з ависимос ти от геомагнитной активнос ти было проведено в [136, 140, 292 ]. Испо ль зов ались а с к афил ьмы сети отечественных камер всего неба, причем подбирался набор с т анций так, чтобы при д а н ной магнитной активности границы полосы свечения не уходили к краю ка др а , где расче т пол ожения сияний свя з ан с большими погрешнос тями. Пример определения эк ва ториальной границы в ночные часы приведен на рис. 2.8 [136]. Исполь зо ва лис ь а скафил ьмы ст. Челюскин (Ф / = 71.2°) д л я слабой магнитной возмущеннос ти, ст. Мурма нск (65. 1°) д ля средней и ст. Верхоянск (61.6°) дл я сильной. В каче стве хара кт е рис тики магнитной а кт ив ности применялс я 15-минутный Q -индекс на ночной с тороне Земли на широт ах зоны Фритца, где ма г ни т на я активнос ть ма ксимальна . Например, д ля определения по ложени я полосы свечения в дневные часы исполь зовались а с к афил ьмы ст. Пир амид а ( Ф ' = 75.3°) и магнитные данные ст. Йе л л о ун а йф , ко т ора я в эти часы находила сь в ночном секторе. Применение Q - индекса позволяе т получа ть дост аточно хорошее временное ра зр еше ние , и, с другой стороны, период усреднения в 15 мин пр е выша е т з ап а здыв ани е , свя з анное с реакцией ионосферы, которое н а б люд а е т с я межд у вспышками полярных сияний и максимумами ма гнитной активности [74, 233] . Так как Q -индекс хар акт ери зуе т ма кс им а л ьн ое отклонение гори зонтальной с ос т ав ляющей от спокойного уровня по шка л е Q -ин декса (она нелинейна) , можн о с д е л а т ь однозначный пересчет в Л£.-индекс, который т оже х а р а к т е ри з у е т максимал ьное значение отрица тельного ма гнитного в о змущен и я в ночное время. 4 М. В. Успенский, Г. В. Старков 49