Успенский, М. В. Полярные сияния и рассеяние радиоволн / Успенский М. В., Старков Г. В. ; ред.: Л. С. Евлашин ; Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Ленинград : Наука, 1987.

Т а б л и ц а 6.2 Экспериментальные данные [525] Модельные расчеты [528] Рассеяние 53.5 МГц из двух разнесен ных по высоте слоев Средние высоты слоев 106 и 112 км Верхний слой тоньше нижнего Рост мощности сигнала с ростом на клонной дальности от 800 до 1200 км Ширина спектра сигнала для верхнего слоя больше, чем для нижнего Д рейф овая скорость неоднородностей для верхнего слоя выше, чем для нижнего Была ли плотность ионизации выше ( 3 - 4 - 4 ) • 10 5 см“ 3? Возможно при JVm> ( 3 - M ) • Ю 5 см " 3 Совпадают с данными [525], если макси мум ионизации находится в промежутке между этими двумя высотами Идентично [525] Совпадает с [525], так как точка 1 на рис. 6.10 смещ ается книзу с ростом на клонной дальности и условия формиро вания двуслойности улучшаются Нет прямых объяснений Вероятно, это связано с изменением нап равления дрейфовой скорости с высотой По-видимому, была, так как К„ в течение всех периодов наблюдения [525] доста точно высок — 4-J-5 Прос тот а интерпретации ра с с еяния из двух разне сенных по высоте слоев [528] д а л а основание для введения т ермина и понятия о высотных профил ях видимости ра с с еяния. Каже т ся , логично поль зова ться этим понятием д ля высоких частот зондиро вания, где ионосферная р ефр ак ци я не суще с твенна. Зде сь р аку рс ная чувствит ельность проявится в жес тком ограничении эффек тив ной полосы высот, откуда идет основная энергия ра ссеянного сигнала. Пр ямые измерения этой полосы высот (высотной тол щины ра с с еив ающе г о слоя ) сопряжены со значит ельными труд ностями. Пус ть фа кт иче ск ая высотная т олщин а слоя 34 - 4 км (рис. 6.8, а) и наклонные дальнос ти 600ч-800 км. Тогда угловая ширина луча антенны д ля прямого измерения толщины слоя д о лж н а со с т а вл ят ь менее четверти градуса. В на с тояще е время т акие антенны в принципе могут быть построены, однако это крайне дорогие и громоздкие сооружения . В исследовании ра ди о ав роры антенны с подобными характерис тиками пока не приме нялись. Выс отная т олщин а р а с с е ив ающе г о слоя при час тот е зондиро вания 1295 МГц была оценена Хагфорсом [322], который исполь зова л ант енну с шириной лепе стка 0.6° и ре ализо ва л прос тран ственное р а зр ешен ие 1 0 x 1 0 x 1 0 км. Изме ренная высотная тол щина слоя по уровню 3 д Б сос тавила 11.2 км. З а вычетом угловой ширины лу ча ант енны ис тинная толщина слоя — прибли зит ельно 7 км. Высотная т олщин а слоя в измерениях работы [191] с о с т а вила 54-20 км, в [158] — 5 (2.5) км. Все эти оценки близки к приведенным выше модельным ра сче там. Вторым под тв ержде нием ограниченнос ти т олщины ра с с еив ающе г о слоя являе т ся измеренное в [322] падение высоты ра с с еяния в функции азимут а 173