Успенский, М. В. Полярные сияния и рассеяние радиоволн / Успенский М. В., Старков Г. В. ; ред.: Л. С. Евлашин ; Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Ленинград : Наука, 1987.

широкий спектр неоднородностей с час тот ами от десятков герц до примерно трех килогерц д а е т эффективные амплитуды флу к туаций электронной плотности 4— 5 %. Флуктуации распределены по высоте приблизительно т а к же , как ионизация в £ -слое. Н а пример, при спуске ракеты на высотах 1 3 0 9 6 км их уровень в максимуме на высоте 112 км со с т авляе т 5 %, а при подъеме на высоте 108 км — 4 % . В работ е [510] было найдено, что такие флуктуации на высоте 105-4- 115 км сост авляют величину око лоЗ %. Ог а ва и другие [434] а н а лиз и ро ва ли данные шести ракетных экспериментов, которые были проведены в Ант арктике. Они нашли, что пиковые величины флуктуаций пл а змы могут ме няться от нескольких до примерно десяти процентов. Чтобы определить эффективные амплитуды флуктуаций нами были р а с считаны их средние значения в интервале 100— 115 км. Д л я двух высотных профилей, где флуктуации были максимальными , их средние величины 6.2 % (8-й пуск, снижение ) и 4.6 % (16-й пуск, апог ей ) . Минимал ьные средние амплитуды флуктуаций сос тавили около 2—3 %. Все измерения [434] относятся к раннему утреннему сектору. У Келли и Моз е ра [360] уровень флуктуаций составил 8 -МО % 00 время подъема и 54 - 8 % при спуске ракеты. Ка к и ранее, данные соответ ствуют интервалу высот 1004- 115 км. Пф а ф и др. [446] нашли, что широкополосные флуктуации электронной плотности суще ствуют на высотах 97-=-122 км, их амплитуды до ходят примерно до 5 %, а усредненные с ре дн екв ад ра тиче ские значения флуктуаций — 2—3 %. Об р ащ а е т на себя внимание тот факт , что изменение средней электронной плотности на полтора поряд ка своей величины (2- 1034- 6- 104 см~ 3) почти не о т р аж а е т с я на эффективной амплитуде флуктуаций. Заме т им , что при многих преимуще с твах прямых измерений эти методы имеют свои недостатки. Ка к это ни парадокс ально , раке тные измерения не я в л яют ся однозначными [300]. Движение раке ты трансформиру е т спектр флуктуаций и «исключает» из измерений все волны, фа зо вые скорости которых равны скорости ракеты v r= w / k . Тогда из полного спектра флуктуаций ис ключа ется некая неиз ве с тная часть, которая может о ка з а т ьс я суще с твен ной. Скорос ть ракеты, как правило , т акова , что «режектирован - ная» ча с ть флуктуаций попа да е т примерно в центр диа па зон а фа рл ей - бунемано вс ких и дрейфово- градиентных волн. Кроме того, раке тные зонды не эффек тивно измеряют коротковолновые флу ктуации . Тем не менее мы находим вполне удовле творит ельное в заимно е согласие радиофизиче ских и ракетных оценок уровня ионосферной волновой турбулентности. По всем данным, послед няя величина сос тавляе т единицы процентов. Из упомянутых данных следует, что полный уровень волновых флук т уа ций пла змы (уровень волновой турбулентнос ти) скорее па с сивно ре а гируе т на ионосферные условия , ос т ав а я сь величиной пор яд ка единиц процентов. Тогда в уравнении д ля объемного поперечника ра с с еяния (5.25) есте ственным обра зом подчеркива е тся зн а чимос т ь других переменных, в частности члена N 2— 141