Терещенко, Е. Д. Радиоголографический метод исследования ионосферных неоднородностей / Терещенко, Е. Д. ; Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : [б. и.], 1987.

Учитывая, чтовосстановленоепоограниченнойдискретной голограмеизображение- периодическаяфункция, аусловия (72) вданной каизображения, атакжеизменяетсязнак кривизныповерхно сти, описывающейфазу, припереходечерезобластьрасполо жениярассеивателя. Такимобразом, даже-присравнительнонебольшомколи честветочек, неудовлетворяющемусловиямоптимальности (72), восстановленноеизображениемалочемотличается от получаемогопонепрерывнойограниченнойголограме' (70), к влияниепересеченияизображений кевелико. Длятого, чтобыучестьвлияниеконечныхразмероврас сеивателянапроцессзаписиивосстановлениярадиоголограм мы, рассмотримещеоднумодельнеоднородностиввидеплос кости, имеющейамплитудноепропусканиеГауссовскоговида где Л- полуширина. Несложноувидеть, чтоприл, стремящи мсякнулю, изформулы(73) получимрассмотреннуювышемо дельамплитудногопропусканияввиде, содержащемдельта- функцию. фаза реконструкциине ' выполнены, то юд нарис. 1 ,2 при веденаневся областьвосста- /ГА! LrmaTTOLTDra отгтгс. х.хм мерностицифро воговосстанов ления. Изрисун ков 1 ,2 видно, новлеккя, з.лишь частьее, вкото- ройотраженыос новныезаконо- чтопомерепод ходакместу о Рис.2. Изменениеповысотефазывос становленногополя. расположениярас сеивателяпроис ходитфокусиров- (73)