Терещенко, Е. Д. Радиоголографический метод исследования ионосферных неоднородностей / Терещенко, Е. Д. ; Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : [б. и.], 1987. – 100 с.
положениюоприменимостигеометрооптическогоприближения дляописанияраспространенияволнывпределахнеоднород ности. Такимобразом, вслучаемалыхЭк илислабогорассея нияврезультатеголографическоговосстановленияможнопо лучитьинформациюоместонахождениинеоднородностейивмес тоисходногораспределенияплотности- значение, проинте грированноепопродольнойкоординате/13,14/. Причинойта когоэффектаявляетсявозможностьиспользованиявзадаче параксиальногоразложенияигеометрооптическогоприближения впределахнеоднородности. Притакомпредположенииполена плоскостирегистрациинеотличимоотполя, создаваемогоэф фективнойплоскостью, расположеннойнавысоте z=zp. Поэто муврезультатереконструкцииполучаемэтуэквивалентную плоскостьссоответствующимамплитуднымпропусканием. Пока- яемэто. Пустьнауровне z=zr расположенаплоскостьсам плитуднымпропусканием 1 +D(p Ь Тогда, записываяформулу Кирхгофавпараксиальномприближении, имеемследующе соот ношениедляэквивалентнойголограммы Взаключениезаметим, чтоподходкустановлениюсвязи междуголографическиреконструируемымполемипараметрами среды, опирающийся нарешениепрямой задачииподстановки еговформулувосстановленияимеетприближенныйхарактер, таккакприпроизвольных дннеудаетсяпостроитьрешение прямойзадачирассеяния. Втожевремявытекающееизреше нияобратнойзадачитеориирассеянияуравнение (40) являет сяточнымисправедливо прилюбыхS n , необязательнома лых. Хотяиголографиянеполностьюрешаетпроблемуопреде Сравниваявыражениес(27), видим: онисовпадут, если 28
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz