Технические средства и программное обеспечение систем автоматизации научных исследований в геофизике / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : [б. и.], 1982. – 124 с.

Л 0 = 2 d s in i /К , где d - постоянная решетки, К - порядок спектра), то в пределах некоторого спектрального интервала &А. наблюдается локализованная на бесконечности интерференционная картина. При синхронном повороте решеток на угол £ (ри с.2 ) условие автоколлимации выполняется для другой длины волны, а фронты волны \ 0 наклоняются относительно друг друга на угол 2 Z , образуя интерференционную картину в виде параллельных оси поворота и штрихам решетки полос, локализованных в плоскости ре­ шеток. Изменение освещенности по направлению х , перпендикулярному полосам, можно описать формулой: I = I c o s 2 ( 2 itК ) = I c o s 2 (тс ) , ( 3 ) о о Л. ’ где д (х ) - оптическая разность хода интерферирующих лучей. В первом приближении световой поток, выходящий из интерфе­ рометра, равен интегральному световому потоку, проходящему через зрачок, т.е. плоскость решетки: U 2 Ф = S b x B ( X ) J c o s 2 (ТС ) d x , ( 4 ) где В - яркость-, L - ширина заштрихованной части решетки. Аппаратная функция СИСАМа определяется как изменение амп­ литуды модуляции потока при повороте сканирующего элемента око­ ло положения автоколлимации (изменение угла £ ) и освещении его монохроматическим пучком света. Для выделения проинтерферировавшей части светового потока прибегают к интерференционной модуляции. То гда постоянная состав­ ляющая сигнала не регистрируется и из формулы ( 4 ) видно, что аппаратная функция прибора описывается формулой (р и с .З ): A = c o n s t sh~i{eiS_}— ( 5 ) а £ Такой вывод аппаратной функции приводится во всех пособиях по методике спектрального анализа (см ., например, / 6 / ), но он не учитывает очень многих факторов. Соотношением ( 5 ) описывается только идеальная аппаратная функция, и достичь такого ее вида не просто. 106

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz