Тагиров, В. Р. Факельные структуры полярных сияний / Тагиров, В. Р. ; АН СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. - Препр. ПГИ-88-04-64. – Апатиты : [б. и.], 1988. - 36 с.

ОКТЯБРЯ 1 У /У -^ ^'-n-------- ---------------------------- 4 "ФФооо ® e > ® © © © © m ® ® ® o o o © ® © © • « “« W j Y 1 ) \ I U { ' \ ^ \ \ ( ( X r ^ \J \C I ' i ' l l ГР 5577* ^ 4 w 1 А патиты d j 100 nT 100 rT ZJ 150nT Рис. 4. ДрейфгруппыизпятифакеловчереззенитстЛопарская (аскафильмывверхнейчасти). Нижепредставленызаписизенитного узкоугольногофотометра. Нанихвидныкороткопериодныевариацииин­ тенсивностивцентральнойчастифакела. Внизупредставленастандарт­ ныемагнитограммы. Стрелкамивыделенинтервалвремени, соответству­ ющийпроходуфакельныхструктур. ст.Лопарская21-22 октября1979 г. (координатывсехстанций, даные которыхиспользуютсявработе, приведенывтаблице). Этотслучайрас­ смотренвработеОпгенортаидр. /4/, хде, вчастности, показано, что факелыпоследовательно, одинзадругимпоявлялисьназападномкраю полязрениякамерывсегонебавМуонио(Финляндия) иисчезализавос­ точным. Втакомжепорядке, понашимнаблюдениям, каждыйизнихзатем проходилчереззенитст. Лопарскаяитакжеисчезалзавосточнымгори­ зонтом. РасстояниемеждуМуониоиЛопарскойравняется 400 км, та­ кимобразомкаждыйфакелбылвиденвтечениенекоторогопромежутка временинааскафадьмахобеихстанций. Поэтомувозможностьошибкипри нахождениисоответствиямеждуизображенияминааскафильмахразных станцийисключалась, и можнобылопроследитьдинамикуформыфакелов впроцессеихвосточногодрейфанадостаточнобольшомпространствен­ номпромежутке.Оказалось, чтоформафакеловвданномслучаеменялась очень незначительно, что также облегчалоихидентификациюнааскафиль­ махразныхстанций. Ксожалению, сплошнаяоблачностькзападуотМуо- нио и отсутствиекамерполногонебаквостоку от Лопарскойнасоответ­ ствующейширотевплотьдоДиксона, где также в в туночьбылаоблач­ ность, не позволим проследить поведение факелов на еще более обширном диапазоне долгот.