Структура магнитно-ионосферных и авроральных возмущений / Акад. наук СССР, Кол. науч. центр, Поляр. геофиз. ин-т. – Ленинград : Наука, 1977. – 151 с.

максимальные флуктуации плотности в неоднородностях [101 и критические частоты F sr [15] наблюдаются в пределах границ овала. Вероятно, возмущения в Е- и F -областях связаны с высы­ паниями частиц, но не непосредственно, а через некоторые про­ межуточные механизмы, действие которых распространяется за пределы овала визуальных сияний. 2. Граница мерцаний сигналов спутников [7—9] лежит эк- ваториальнее границы неоднородностей в верхней части F- об­ ласти [10]. Особенно значительно расхождение между ними в вечернем секторе. Вероятно, несовпадение границ отчасти объясняется условностью в выборе пороговых значений индекса мерцаний и флуктуаций электронного содержания в неоднород­ ностях. Однако сближение границ с ростом магнитной активности показывает, что дело не только в выборе пороговых значений. Интерпретация этого явления дана ниже. 3. При всех уровнях магнитной возмущенности-' граница мерцаний лучше всего соответствует экваториальной границе появления E s типа «г» с критическими частотами f 0E s~ 2 МГц. Наибольшее расхождение между ними наблюдается в вечернем и утреннем секторах (по линии 9—21 час). В вечернем секторе граница мерцаний смещается на несколько градусов к экватору, а в утреннем — к полюсу. С увеличением магнитной возмущен­ ности смещение в утреннем секторе уменьшается, а в вечернем растет. 4. При средней и слабой магнитной активности соответствие между границей мерцаний и границей общей возмущенности в F -области примерно такое же, как между мерцаниями и E s типа «г». При К рт 5 граница общей возмущенности сильно сме­ щается к экватору в окрестности полуночного меридиана за счет увеличения случаев полного поглощения. 5. При слабой и средней магнитной активности граница мерцаний проходит значительно экваториальнее границы ве­ роятности появления E s типа «а», и только при сильной магнит­ ной активности эти границы сближаются. Интерпретация связи между мерцаниями и возмущенностью в _Е-области. Вначале рассмотрим интерпретацию связи между E s и мерцаниями, приведенную в работе [6]. Авторы [6] исклю­ чили из рассмотрения случаи одновременного появления F- и F -рассеяния, и поэтому наблюдаемые мерцания объясняют вли­ янием крупномасштабных облаков, образующих F s. Такая ин­ терпретация нам представляется сомнительной по следующим соображениям. При малых индексах мерцаний (а в наблюде­ ниях [6] он был ^ 0 .3 ) отсутствие F -спрейда на ионограммах не исключает существование неоднородностей в F -области, но их интенсивность недостаточна, чтобы вызвать заметное ушире- ние длительности зондирующего импульса. Далее известно [19], что за мерцание радиосигналов ответственны мелкомасштабные неоднородности с размерами порядка радиуса первой зоны Фре- 69