Структура магнитно-ионосферных и авроральных возмущений / Акад. наук СССР, Кол. науч. центр, Поляр. геофиз. ин-т. – Ленинград : Наука, 1977. – 151 с.

чиваются. То же самое наблюдается и для случаев, приводимых Рюстером [2, 3]. Наконец, Парк и Менг в своей достаточно тщательно выполнен­ ной работе [6] утверждают, что во время геомагнитных возмуще­ ний среднеширотный ^2-слой до полуночи движется вверх. После полуночи, согласно выводам [6], движется вниз. По нашему мнению, просмотр приведенных в [6] случаев позволяет утвер­ ждать, что движение вниз после полуночи, если и наблюдается, то по амплитуде значительно меньше движения вверх до полу­ ночи. Что касается единственного, действительно четкого примера движения F l -споя вниз в утренние часы, приведенного Парком в [7], то очень резкие скорости изменения высоты F l -споя. могут быть обязаны вторжению потока корпускул. Полученное нами восточное электрическое поле во время геомагнитных возмуще­ ний в предполуночные часы (рис. 2) согласуется с данными изме­ рений магнитосферного электрического поля на баллонах при относительно небольшом уровне возмущенности [19]. В настоящее время трудно ответить на вопрос: почему в сред­ них широтах магнитосферное электрическое поле в основном направлено к востоку, а в авроральных широтах и в полярной шапке — к западу. Ответ, по-видимому, может быть получен лишь после детального рассмотрения механизма компенсации основного (западного) магнитосферного электрического поля во время суббурь внутри запрещенной для движения высокоэнер­ гичной плазмы области [20]. Согласно выводам [20], компенсация первичного (западного) электрического поля внутри этой области происходит с помощью электрических полей поляризации, воз­ никающих на границе запрещенной области при градиентном дрейфе протонов и электронов в разные стороны. Расчеты показы­ вают, что поля поляризации могут в некоторых областях магнито­ сферы превосходить по величине первичное электрическое поле [21]. Учитывая то обстоятельство, что интенсивность магнитосферного (западного) электрического поля уменьшается с приближением к Земле [13, 14], нельзя, по-видимому, исключить вероятность того, что совместные действия убывающего западного поля и нарастающего восточного (поля пространственных зарядов) могут в некоторых областях внутренней магнитосферы привести к наблю­ даемой картине. В заключение следует указать, что определение величины .Е-поля с помощью выражения (1) вряд ли достаточно обоснованно, так как для получения корректных количественных оценок электрического поля необходимо решать зависящие от времени уравнения непрерывности с учетом фотохимических реакций, амбиполярной диффузии, движений нейтральной атмосферы и потоков из протоносферы. 56