Структура магнитно-ионосферных и авроральных возмущений / Акад. наук СССР, Кол. науч. центр, Поляр. геофиз. ин-т. – Ленинград : Наука, 1977. – 151 с.

ионосферы. Такие локальные токовые искажения легко пред­ ставить, воспользовавшись несколькими моделями трехмерного тока [15] вблизи разрывов проводимости. Остановимся на одном примере (рис. 13), где интегрированная по высоте проводимость увеличена в полосе между плоскостями у = а и у = Ь. При b > у > а проводимость Педерсена и Холла к1а1 и /с2о2, при у < а и у > Ъ и а2 соответственно. Приполюсная граница полосы повышенной проводимости ограничена разомкнутыми магнитными силовыми Рис. 14. Взаимосвязь полярных сияний и радиоавроры в районе Кольского полуострова. а — вероятность появления радиоавроры в зависимости от расстояния до свечения, по данным [3]; б — взаимная ориентация форм полярных сияний и рассеяния ( 1 ) и вероят­ ность появления рассеяния в зависимости от расстояния между свечением и рассеянием ( 2 ). линиями, экваториальная — замкнутыми, ось х ориентирована вдоль параллели, у — вдоль меридиана, z — вертикальна, век­ тор В вертикален и входит в плоскость чертежа. На рис. 13, 8 схематически показана ориентация тока, текущего в плоскости ху. На разрывах проводимости ориентация тока резко меняется. Изломы тока повышают вероятность случайного совмещения луча радара с локальным направлением тока. Различная ориента­ ция и вероятность появления радиоавроры в зависимости от рас­ стояния до ближайшей светящейся формы отмечались в [21 (рис. 14, б). На рис. 14, а приведена вероятность появления радио- 21