Структура магнитно-ионосферных и авроральных возмущений / Акад. наук СССР, Кол. науч. центр, Поляр. геофиз. ин-т. – Ленинград : Наука, 1977. – 151 с.

А ~ y /j , (3) где А — авроральыое поглощение; / — поток электронов. Данные, представленные на рис. 4, конечно, нельзя однозначно сопоставлять с результатами зависимости (3). Однако если пред­ полагать, что в рассматриваемых на рис. 4 случаях спектр элект­ ронных потоков не изменялся (некоторым основанием для этого является то обстоятельство, что мы рассматривали лишь те слу­ чаи, когда максимум свечения находился на одной и той же вы­ соте), а менялась только интенсивность потоков, то видно, что эти результаты не соответствуют (3). Формула (3) имеет простое объяснение. Если предположить, что в нижней области D ионосферы выполняется соотношение <?==фэффЛГе (причем эффективный коэффициент рекомбинации фЭфф не зависит от величины скорости ионообразования, которая в свою очередь пропорциональна интенсивности потока), то легко по­ лучить и из (4) при неизменности фэфф следует А ~ \/1. Имеется, однако, несколько теоретических работ, показыва­ ющих, что эффективный коэффициент рекомбинации изменяется при изменении / [8—9]. Это связано с тем, что при увеличении скорости ионообразования уменьшается относительное содержа­ ние ионов-связок с коэффициентом рекомбинации а ~ 10~5 см3с-1 и увеличивается количество двухатомных молекулярных ионов с коэффициентом рекомбинации а ~ 10“ 7 см3с-1. Характер за­ висимости фэфф(/) аналогичен зависимости 1 / А2(1), показанной на рис. 4. Подчеркнем, что за авроральное поглощение и интенсивность свечения линии 3914 А несут ответственность разные участки спектра электронного потока, поэтому вопрос о том, насколько верно рис. 3 отражает характер изменения коэффициента реком­ бинации в Д-области, требует тщательного исследования. Авторы благодарят Н. Н. Волкова, В. Я. Горелова, В. JI. Зве­ рева за помощь в проведении эксперимента и Г. В. Старкова — за ценные замечания при обсуждении полученных результатов. Л и т е р а т у р а 4. К о р н е е в М. И. , И в а н о в В. Е ., В л а с к о в В. А. Трехканаль. ный сканирующий фотометр. — Тезисы докладов I Всесоюзного с и м ­ позиума «Оптические исследования верхней атмосферы». Тбилиси 1975, с. 92. 2. З а й н а г а б д и н о в а Р. Ф., К у р и л о в В. А. Пространственное распределение электронной концентрации в однородной дуге поляр­ ных сияний. — В кн.: Исследование по геомагнетизму и аэрономии. Вып. 29. М., 1973, с. 109—115. 142