Структура магнитно-ионосферных и авроральных возмущений / Акад. наук СССР, Кол. науч. центр, Поляр. геофиз. ин-т. – Ленинград : Наука, 1977. – 151 с.

(в течение нескольких минут) как общего магнитного поля В, так и величины ^-компоненты ( Вх). Направление изменений магнит­ ного поля такое же, как и во время фазы зарождения маГНитосфер- ной суббури. Фаза зарождения суббури начинается после пово­ рота на юг (или уменьшения) ^-компоненты межпланетного магнитного поля (ММП), что сопровождается усилением присоеди­ нения межпланетного магнитного поля с геомагнитным. При этом возможно увеличение потока геоэффективных частиц, которые про­ никают по ветвям силовых линий в дневной овал [11] и способны вызывать уярчение сияний и магнитные возмущения. Однако по­ давляющее число SG вызываются взаимодействием магнитосферы с межпланетными ударными волнами [12, 13], которые характери­ зуются резким увеличением плотности, температуры и скорости солнечного ветра, но не связаны однозначно с изменениями ММП. Решение двухмерной задачи Чепмена—Ферраро с плазменным слоем показывает, что с увеличением динамического давления сол­ нечного ветра на магнитосферу полярные каспы должны двигаться к полюсу, а не к экватору, если поток в хвосте фиксирован [14]. Наблюдаемое экваториальное смещение и уярчение дневных сияний после SG можно понять, если предположить, что увеличе­ ние концентрации, скорости и температуры солнечного ветра при­ водит к дополнительному переносу магнитного потока из лобовой части магнитосферы в хвост. Такое предположение высказывалось ранее в [15] для согласования экспериментального и теоретиче­ ского увеличения магнитного поля после SG (S1) в ночной магнито­ сфере. Увеличение интенсивности дневных сияний после SG без смеще­ ния их к экватору может быть обусловлено и другими причинами. В частности, в [16] исследованы условия околонейтральных то­ чек в модели жидкости, обтекающей магнитосферу так, что гра­ ницы последней определяются условиями равновесия газового давления потока и магнитного давления граничного магнитного поля. Показано, что последнее требование естественным образом приводит к выводу, что горячая плазма захватывается в каспооб- разной области в окрестности каждой нейтральной точки. Более того, показано, что из каждой такой области должен идти Ноток плазмы в магнитосферу и что этот поток пропорционален ско­ рости и плотности солнечного ветра. Таким образом, динамику дневных сияний после SG и SI можно объяснить взаимодействием потока плазмы солнечного ветра с маг­ нитосферой Земли. Л и т е р а т у р а 1. O r t n e r J., H u l t q v i s t В., B r o w n It., Й a r t z Т., H o l t О., L a n d m a r k В. , H o o k J., L e i n b a c h H. Cosmic noise absorption accompanying geomagnetic SSC. — J. Geo­ phys. Res., 1962, 67, p. 4169—4176. j 9* 131

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz