Структура магнитно-ионосферных и авроральных возмущений / Акад. наук СССР, Кол. науч. центр, Поляр. геофиз. ин-т. – Ленинград : Наука, 1977. – 151 с.

ротной зависимости спектральных компонент проделан для десяти случаев Рс5. Анализ спектров одновременных интервалов записей продол­ жительностью более часа каждый не позволил обнаружить зави­ симости периодов от широты для .//-компоненты. Для .D-компоненты наблюдались как случаи возрастания, так и случаи уменьшения периодов с увеличением широты. По Z-составляющей период с ши­ ротой не меняется. Следует отметить, что этот вывод предваритель­ ный, так как СВАН для Z-составляющей был проделан только для 7 III и 5 V III 1972. Регистрация Z-составляющей во время синхронного сеанса велась не на всех станциях. Пульсации в поглощении часто сопровождаются пульсациями в магнитном поле. Анализ показал, что действительно эти два явления в утренние часы почти всегда появляются одновременно (подробнее см. [18]). Обычно анализ колебаний производился по записям ^/-компоненты магнитного поля. Колебания могли быть в фазе и в противофазе, периоды иногда отличаются почти в 2 раза. Анализ пульсаций Рс5 по /^-составляющей магнитного ноля и пульсаций в поглощении методом СВАН дает почти одинаковые периоды. Правда, результаты требуют более широкого статисти­ ческого подтверждения. Для сопряженных точек период Рс5 не всегда совпадает, как кажется при визуальном сравнении магни­ тограмм, хотя Рс5 и возникают одновременно на обеих обсерва­ ториях. Анализ поляризации колебаний показал, что вращение вектора возмущений утренних Рс5 направлено против часовой стрелки (19 I II, 20 III, 31 III, 6 IV 1968) и по часовой стрелке — после полудня (7 III 1972). Это не противоречит данным, полу­ ченным в [19]. Исключение составляет случай 5 V III 1972, когда изменение вращения происходит между станциями Ловозеро— Кемь. Случай Рс5 7 III 1972 мы рассмотрели и исследовали более подробно. Колебания Рс5 7 I II 1972 начались с 02 UT. Генера­ ция их происходит с наложением Рс с меньшим Т . Поэтому для СВАН была выбрана наиболее спокойная часть явления, интерес­ ная тем, что она приходится на дневные часы. На рис. 2 приве­ дены диаграммы СВАН по //-компоненте. Приведенный участок записи характерен еще и тем, что можно проследить динамику развития двух цугов в узком диапазоне широт. По записям пуль­ саций и / —i-диаграммам СВАН видно, что граница между цугами приходится на 11.47 UT. Для первого цуга наблюдается скачко­ образное изменение периода с 220 с в Ловозере до 300 с в Лопарской. Если в Ловозере и Кеми первый цуг имеет подобную форму, то в Лопарской она отличается и положение максимума сдвинуто по вре­ мени огибающей на период 214 с (рис. 3). Второй цуг Рс5, наоборот, подобен на ст. Ловозеро—Лопарская и отличается от цуга в Кеми. На основании рис. 2 и 3 можно предположить, что имеется некая граница раздела для первого цуга между станциями Ловозеро—Ло­ парская, для второго — между Ловозером и Кемью. Таким обра- Ш