Структура и динамика полярных токовых систем : материалы международного симпозиума «Полярные геомагнитные явления», 25-31 мая, Суздаль, СССР / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : [б. и.], 1988. – 150 с.

Изрис. 2 видно, чтодляситуаций секторвесна; +, осень" количест­ вомалыхзначенийвеличины /гу » т.е. числослучаеврасположенияионо­ сферноготоканаотносительнонизкихширотах, больше, нежелидляальтернатив­ ныхсобытий. Такимобразом, припереходеЗемливесной из положительногосек­ тораММПвотрицательный, либоосеньюизотрицательного в положительныйпо­ лярнаятоковаясистемасмещаетсявэкваториальнуюсторону. Закономерность обусловленаобращениемприэтомкваэирегулярнойсеверо-южнойсоставляющейМП всолнечно-магнитосфернойсистемекоординат в первые из сопоставляемыхситуа­ ций,вюжнуюВ z вовторыеситуациивследствиеизмененияпаркеровскоговекто­ раМПотносительногеомагнитногомомента/5,7/. Следуетподчеркнуть, чтофи­ зическойпричинойвариацийгеомагнитныхпараметровявляется, возможно, изме­ нениенеBz самогопосебе, а, например, вариациямежпланетногоэлектричес­ когополяазимутальнойориентации, либовеличиныилиотносительногонаправле­ ниявекторапотокаэлектромагнитнойэнерги солнечноговетра/6*12,13/. Одна­ ко, главнымносителемрассматриваемогоздесьизмененияэтиххарактеристикяв­ ляетсянесомненосеверо-южноеММПуказанной"секторно-прецессионной" приро­ ды. Различиеположенийэлектроджетавсопоставляемыеситуаци связаносраз­ личиемуровнейгеомагнитнойвозмущенности. Однако, изрис. I можнозаключить, чтовеснойвотрицательномиосеньювположительномсекторахструйныйтокпо­ лярнойионосферыдислоцируетсянанесколькоменьшихширотахдажедляслучаев одинаковых, всравниваемыепериоды, значений£Кр . Такомуобъяснениюудов­ летворяетивзаимосоотношениечастных при ХКр= 0 ... 10, если предположить, чтовстольспокойныхусловияхсреднесуточный"центртяжести" токанаходитсяполюсне ст.Челюскин. Компенсацияотсутствияквазирегулярного Вг< 0 МПвпериоды"+, в; -, о" увеличениемдругихвнешнихуправляющихпа­ раметров, например, скоростисолнечноговетра, похоже, неприводиткуравни­ ваниюширотлокализаци авроэлектроджетавсопоставляемыеситуации. Такоепо­ ложение, по-видимому, указываетнаразличиеинтенсивностейкольцевоготока магнитосферы, такжеконтролирующегоширотуразвитияавроральныхявлений/8, 14/. Идействительно, в/1Ь/ отмечается, чтов"про-секторе" (т.е. случаи"-, в; +, о") B z < 0 ММПсоздаетгораздобольшееD s^ -поле, чемтажекомпонен­ тавальтернативном, "анти-секторе". Намиустановлено, чтоприсменепервых ситуацийнавторыефункцияраспределенияпочастотереализацийзначенийКр- индексаизменяетсявменьшейстепени, нежелираспределениеB z , втовремя какзначения D st|xp = const увеличиваются. Следовательно, полученное здесьразличиеширотлокализацииавроэлектроджетаприпересеченияхЗемлей "про"- и"анти-секторов" MMII реальнодажедляслучаеводинаковых, приэтом уровнейпланетарноймагнитнойактивности, характеризуемойКр-индексом. ЛИТЕРАТУРА 1. HARGRAVES J.K. Conjugate and closely-spaced observations of auroral radioscience absorption-III. - Planet.Space Sci., 1969, v.17« N 11, 1919- 1922. 2. HEPPNER J.P. Hifih latitude electric fielda and the modulations rela­ ted to Interplanetary magnetic field parameters. - Radio Sci., 1973, v.8, H.11, 933-948. 3. ОЛЬГ.И. Связьположенияавроральногоэлектроджетасмежпланетным магнитнымполемигеомагнитнойвозмущенностью. - Вкн.: Геофизическиеиссле- дования^в^АрктикеиАнтарктике. Тр. ААНИИ, т . 340, Л., Гидрометеоиэдат,197, 4. ВОРОБЬЕВВ.Г., ЗВЕРЕВВ.Л. Влияниекомпонентмежпланетногомагнитного полянаположениеоваласиянийвдневномсекторе. - Вкн.: Полярныесиянияи 29

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz