Структура авроральной суббури (Результаты МИМ) / Акад. наук СССР, Кол. науч. центр, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : [б. и.], 1980. – 160 с.
Рис. 4. ЗависимостьвысотыЕ-слояирадиоаврорывизмере нияхII.fi 1979 г. Показанаточностьизмерениявысот(а); изме нениевысотвдольнаправлениявосток-запад(б): радиоавроры(-—) /I/. сияний(— •) /14/, атакжеЕр-слоев, где(♦ ) - максимум, ($ ) - нижнийкрайслоя. ^ да, измерялисьвысотырадиоавроры. Затемвычислялосьсреднее значениепоуказанномуучасткуионосферы(отмеченыкрестиками нарис. 3). Примернос04.30 МСКдоконцанаблюденийперестал работатьнижнийинтерферометрсистемы. Поэтомувэтотпериод измеряемыезначениявысотрадиоаврорыдвузначны. Отчетливопро сматриваютсядвеветвизначений, соответствующихдвумсоседним лепесткамугломестнойдиаграммыверхнегоинтерферометра. Кроме того, абсолютныезначениявысотрадиоаврорыизвестныснекоторой погрешностью в пределахвысотногодиапазона, ответственного за радиоаврору. Это связано с неизвестным возможным вкладом аномальной тропосферной рефракции. Абсолютные зна чениявысотрадиоавроры, приведенныенарис. 3, полученыиз измеряемыхзначений, исправленныхнастандартнуюрефракциюв простейшеймоделиоднороднойтропосферы/13/.Дляизученияпо добныхкорреляцийабсолютныезначения неважны. Ониопределяют толькоуголнаклонакорреляционнойкривой, невлияянавеличину коэффициентакорреляции. Жесткостькорреляциидляданногосо поставленияиллюстрируетсярис. 4а. Величинакоэффициентакор реляциисоставила0.75, размерыотрезковсоответствуютудвоен нойошибкеизмерениясоответствующейвеличины. 42
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz