Структура авроральной суббури (Результаты МИМ) / Акад. наук СССР, Кол. науч. центр, Поляр. геофиз. ин-т. – Апатиты : [б. и.], 1980. – 160 с.

Какупомянутов/5/, диссипацияэнергиивплазмеопределя­ етсяэрмитовскойчастьютензорапроводимости: б. ;1к - + 6ki>* чтоозначает, чтозадиссипациюответственнывещественныечас­ тидиагональныхкомпоненттензораимнимыечастинедиагональных. Такимобразом, мнимаячастьхолловскойпроводимости1тб"н , при­ веденнаяврасчетах, ответственназапоглощениенарядуспедер- сеновскойипродольнойпроводимостями. Тообстоятельство, что JlmC'jjl « |Re 6^1 неозначает такогоженеравенствадлясоот­ ветствующихскоростейдиссипаций. Огромнаяпродольнаяпроводи­ мостьобусловливает(почти) ортогональностьЕи 7(E) и, следо­ вательно, незначительноесоответствующеепоглощениеэнергии. Следуетотметить, чтохолловскаядиссипацияозначает, всвою очередь, неортогональностьхолловскоготокаквызвавшемуего электрическомуполю. Действительно, скалярноепроизведениехол­ ловскоготоканаэлектрическоеполеравно Выборомсоответствующегоначалаотсчетавремениможнодобиться длялюбойфиксированнойточкипространства, чтобывыполнилось равенствоEJ = 0. ОднакоприэтомокажетсяEgEj Ф 0. Такимобра­ зом, мнимаякомпонентахолловскойпроводимостиответственна заджоулевудиссипациюинеортогональностьхолловскоготока вызвавшемуегоэлектрическомуполю. Конкретныезначенияхоллов­ скойдиссипацииопределяютсяполяризациейплоскоймонохромати­ ческойволны, еслирассматриваетсяоднороднаязадача, илиполя­ ризационнымисоотношениямидлякомпонентэлектромагнитнойволны вданнойточке, получаемыхврезультатеинтегрированияуравнений поля. Однакосравнительнаяоценкавкладоввджоулевудиссипа­ циюразличныхкомпоненттензорапроводимостиневходитвзадачи настоящейработы. ( V 4 3+Е*) = 2Re [(б"н-б*) E2E^J, гдеучтеноравенство ОбозначивEj = Ej + lEj , Eg = E/> + 1 E 2 , получим ■ 1 (7H+dH , E + В ) . 21шб'н(Е^Е1" - EgElj ). 100